Не будет. Вы представляете себе орбиту луны как диск, привязанный за центр на резиночке, так вот это не правильно. У Земли ось вращения перемещается параллельно самой себе, а не поворачивается, будто она на ниточке привязана. На этом как раз и основана смена времён года.
Так же и у Луны будет. Закон природы такой, что если что-то вращается, то изменить наклон оси вращения (или плоскости вращения) становится трудно, на этом гироскопы основаны.
И что не так с радиальностью? Солнце — это шар, значит, его лучи расходятся в пространство в разные стороны от шара, то есть — радиально. И не смотрите, что в школе учили, будто «солнечные лучи параллельны», это верно для очень маленьких рассматриваемых площадей, освещённых этими лучами. Можно считать, что и для орбиты луны это верно в определённый момент времени, но есть одно жирное НО! Луна вместе с Землёй вращается вокруг Солнца (а орбита перемещается параллельно самой себе), значит, если в определённый момент луч направлен перпендикулярно орбите, когда эта орбита сама повернётся по дуге, через какое-то время это станет не так. Когда луна вместе с землёй пройдёт сектор в 90 градусов, её орбита станет параллельна лучам Солнца. И тут уже даже никакие грубые приближения не помогут. Если только Солнце — не шар, а прожектор, дающий параллельные лучи, и ничто вокруг него не вращается, а висит перед ним перпендикулярно этим лучам. Но тут тогда другие вопросы встают — как такое вообще возможно.
По-моему, единственный вариант — предложенный Юрриком, освещать луну с Земли мощным фонариком
Не будет. Вы представляете себе орбиту луны как диск, привязанный за центр на резиночке, так вот это не правильно. У Земли ось вращения перемещается параллельно самой себе, а не поворачивается, будто она на ниточке привязана. На этом как раз и основана смена времён года.
Так же и у Луны будет. Закон природы такой, что если что-то вращается, то изменить наклон оси вращения (или плоскости вращения) становится трудно, на этом гироскопы основаны.
И что не так с радиальностью? Солнце — это шар, значит, его лучи расходятся в пространство в разные стороны от шара, то есть — радиально. И не смотрите, что в школе учили, будто «солнечные лучи параллельны», это верно для очень маленьких рассматриваемых площадей, освещённых этими лучами. Можно считать, что и для орбиты луны это верно в определённый момент времени, но есть одно жирное НО! Луна вместе с Землёй вращается вокруг Солнца (а орбита перемещается параллельно самой себе), значит, если в определённый момент луч направлен перпендикулярно орбите, когда эта орбита сама повернётся по дуге, через какое-то время это станет не так. Когда луна вместе с землёй пройдёт сектор в 90 градусов, её орбита станет параллельна лучам Солнца. И тут уже даже никакие грубые приближения не помогут. Если только Солнце — не шар, а прожектор, дающий параллельные лучи, и ничто вокруг него не вращается, а висит перед ним перпендикулярно этим лучам. Но тут тогда другие вопросы встают — как такое вообще возможно.
По-моему, единственный вариант — предложенный Юрриком, освещать луну с Земли мощным фонариком