Нет, тут я с вами не согласен. Я не могу считать легитимным правительство, пришедшее к власти путём переворота, а папа Б. Асада совершил вооружённый переворот, свергнув законного правителя Сирии. И власть Б. Асад получил вполне «семейным» путём — обрёл её по наследству.

 

О, история нашего отчества отмечает всестороннюю помощь мировому пролетариату с момента появления социалистического государства. Тогда САСШ и близко не стояли к такому масштабному вмешательству в дела других государств. Прежде всего сама идея мирового коммунизма. Затем экспорт революций — почитайте воспоминания Карла Радека о том, как его отправляли делать революцию в Германии (когда он с ностальгией вспоминает о том, как в гохране ему показали золота, драгметаллы и валюты и сказали — бери, сколько унесёшь), затем Варшавский поход 1920 года, затем военные советники в Китае, затем война в Испании, затем раздел Польши в 1939 году, затем финская война, а в послевоенное время? До самого конца СССР массированная поддержка зарубежных компартий золотовм и валютой (разве не вмешательство), поддержка мировых революционных движений (Африка, Вьетнам, Латинская Америка) оружием и военными советниками. Афганистан — это всего лишь отдельный камешек. А США вступили на этот путь (массированно) фактически с началом холодной войны. До этого (смешно сказать) они придерживались политики изоляционизма, хотя вели себя довольно агрессивно на Американском континенте (это да), в соответствии с доктриной Монро.

 

Так что, по-большому счёты мы с США на паритетных началах…