Неправильно что-то в королевстве Датском, если, заходя по нескольку раз в день в Мастерскую, я нахожу рецензию на свой текст только в таблице)…

Увы  

Есть у меня смутное подозрение, что «гостей» на конкурсе немного в том числе и потому, что местный интерфейс не очень «френдли». Кому-то хватает упорства заморочиться, кто-то забивает.

По спрятанным претензиям.

Это не претензии  Это описание того, что мне, читателю, в тексте не хватило.

Надо от неё избавляться о нет?

Это вам решать. Могу только посоветовать посмотреть на текст с точки зрения читателя, который вообще нихрена о мире не знает. Насколько ему будет легко понять, в чем дело и о чем речь?

Это элементарная борьба за собственное существование.

Дык большинство драк именно про это. Борьба за выживание в том или ином виде. Пусть тетенька сто раз редиска (видимо, это объясняется в первой книге, тут она просто молодец) — она на самом деле совершила почти невероятное, заломала намного превосходящего противника. Давид плачет в углу от зависти, Парис дергает глазом; рапсоды, барды, менестрели и ньюсмейкеры расчехляют средства производства.

А читателю — шиш. Абыдна, да?

уж больно оно гадкое

А кто сказал, что бессмертие обязательно хорошее?

Растяжение времени за счет сращение с машиной.

Многие бы и за это отдали все, что имеют.

Возьмем, к примеру, покойного Стивена Хокинга. Он от сращения с машиной только выиграл бы.

Вы описали механизм, о котором человечество очень давно мечтает. /Кстати, про это — второй сезон «мира Дикого Запада», вот уж где авторы тему сознания во все стороны препарировали/.

Можно, конечно, ее и замять — у вас не про то речь. Но если развить, на мой взгляд, будет интересно.

 

Еще раз — спасибо за книгу.