1 — красивый обволакивающий текст; его даже сложно дочитать на чисто интеллектуальном восприятии, так увлекает за собой мелодика слова. Но есть кое-что относительно логики повествования. Озеро и море — как бы одна стихия, но складывается такое ощущение, что автор вспомнил об этом только после того, как написал об озере и небе как двух стихиях, в диалог которых море не вписывается)
2 — красиво, коротко и ясно. Допустим, мне из этого описания больше всего запомнились камни ))) не совсем соответствует фото, но в целом хорошо;
3 — нууу, тут автор развернулся от души, что называется) привнес и эмоции, и философию, и с самого начала заставил читателей смотреть глазами литературного героя… Неплохо, в общем, и картинка на месте)
4 — ну не знаю, стоит ли в данном случае заключать «воющих» в кавычки? Точнее, знаю, но вдруг у автора есть свои резоны?) Как и относительно нескольких лишних запятых… Но в целом весьма поэтично, хотя и звучит слегка оборвано;
5 — картинки как таковой, в привычном понимании, маловато, если честно, но эти оригинальные и емкие образы — «карамельный пляж», «позеленевшие от яда» — выразительными штрихами создают свою картину, и она находит отклик у читателя;
6 — ну, про кресты уже только ленивый не сказал, но в целом… не хватило красок, чувств, творчества в конце-концов. Имеется довольно педантичное перечисление элементов, отображенных на фото. Это как бы в тему, но этого мало;
7 — мягко, ласково написано, как бы — в пастельных тонах (как и на фото задания). Если бы еще не досадная опечатка с «нескрыть»… Но в целом радует баланс между описанием и чем-то большим, желающим и способным развиться в рассказ, историю…
Порадовало, что на сей раз нет сюжетных текстов, а авторы максимально приблизились к сути игры — к описаниям в различных их проявлениях)
топ
1 — 7
2 — 5
3 — 3 (хотя долго выбирала между 3 и 1. Пусть у первого описания будет приз симпатий))
1 — красивый обволакивающий текст; его даже сложно дочитать на чисто интеллектуальном восприятии, так увлекает за собой мелодика слова. Но есть кое-что относительно логики повествования. Озеро и море — как бы одна стихия, но складывается такое ощущение, что автор вспомнил об этом только после того, как написал об озере и небе как двух стихиях, в диалог которых море не вписывается)
2 — красиво, коротко и ясно. Допустим, мне из этого описания больше всего запомнились камни ))) не совсем соответствует фото, но в целом хорошо;
3 — нууу, тут автор развернулся от души, что называется) привнес и эмоции, и философию, и с самого начала заставил читателей смотреть глазами литературного героя… Неплохо, в общем, и картинка на месте)
4 — ну не знаю, стоит ли в данном случае заключать «воющих» в кавычки? Точнее, знаю, но вдруг у автора есть свои резоны?) Как и относительно нескольких лишних запятых… Но в целом весьма поэтично, хотя и звучит слегка оборвано;
5 — картинки как таковой, в привычном понимании, маловато, если честно, но эти оригинальные и емкие образы — «карамельный пляж», «позеленевшие от яда» — выразительными штрихами создают свою картину, и она находит отклик у читателя;
6 — ну, про кресты уже только ленивый не сказал, но в целом… не хватило красок, чувств, творчества в конце-концов. Имеется довольно педантичное перечисление элементов, отображенных на фото. Это как бы в тему, но этого мало;
7 — мягко, ласково написано, как бы — в пастельных тонах (как и на фото задания). Если бы еще не досадная опечатка с «нескрыть»… Но в целом радует баланс между описанием и чем-то большим, желающим и способным развиться в рассказ, историю…
Порадовало, что на сей раз нет сюжетных текстов, а авторы максимально приблизились к сути игры — к описаниям в различных их проявлениях)
топ
1 — 7
2 — 5
3 — 3 (хотя долго выбирала между 3 и 1. Пусть у первого описания будет приз симпатий))