Литературная беседка /
Человечество + телепатия: что было бы, если...
(83)
- Lodin
- 31 июля 2012, 14:56
В том и проблема, что никаким не мифом.
Мифом-мифом. Всё на уровне потомственных колдунов, экстрасенсов и прочих баб нюр. Либо засекречено так, что никому не говорят. В обоих случаях для простых людей это миф. И если ты действительно выдумал свою систему, от греха подальше не называй это телепатией, не называй эмпатией, а выдумай для этого свое название. Потому что у телепатии и эмпатии увы, все продумано и уже выдумано.
Это почему это? Функция одинакова, принцип — тоже, а что устройства разные — так переживут. Почему-то же магией называют всё подряд, хотя уж она-то гораздо сильнее историей проработана. Это все равно что по-своему описывать Ангела.
Сказал бы я тебе, что я ангелами назвать в книжке собираюсь, так покусаешь же что ты матчасть не знаешь.
Пусть идут и выкидывают предъявы Толкину за то, что он магию и религию не знает и не понимает. Гэндальф, вишь ли, не лягушек в ступе толок, а с посохом шлялся, а Валар жертвы не принимали, а где-то на Заокраинном Западе куковали. А ты можешь отключить звуки? Запахи?
А ты можешь с телевизионного пульта по телефону позвонить? Вот и тут то же самое. Эмпатия, телепатия, да и эзотерика вообще крупно замешана на психологии, на том, что твориться внутри человека.
Я же говорю, мне пофиг на эзотерику. Мне вообще нужно социальное развитие общества в связи с присутствием упомянутого граничного условия. Мозг у меня не вывозит, историю для мира с телепато-эмпатией придумывать. Если возможности человека расширяют, позволяя ему залезть в чужой мозг, то параллельно будут развиты и механизмы защиты.
Да кто бы спорил. Тут даже больше — никто не может подсоединиться к тебе с помощью нитей, если ты не захочешь. Раньше могли, но потом прикрутили что-то вроде щита, и теперь телепатическое общение с помощью нитей разума чуть ли не самый непрослушиваемый вариант общения.