Лично я готова признать, что конкурс был очень полезен. И поучителен. Для меня было большим удивлением, что можно взять 10 рецензий, не написать ни одной, спокойно уйти с конкурса, и ничего за это не будет. Но, похоже, это имеет место быть. Возможно, чаще, чем мы с вами думаем.
Да нет, я ни капли не удивлён. И даже считаю, что многие (ну, некоторые) из них всерьёз собирались написать рецки, когда подавали заявки.
Но 10 романов это уже много, я такую цифру и не подумал бы назвать. Особенно если большая часть из них не понравится — это ж пытка настоящая. Но осилить 5 за лето, мне кажется, более чем реально. Да, у всех разная занятость и т.д., но…
Насчёт справедливости и прочего — нет её, справедливости. Что одному справедливо, второму — нет. Люди, которые не исполнят обещанное, были и будут всегда. Вот именно поэтому я и порадовался чёрному списку. Он поможет отсеивать всякое. Польза от него будет не сейчас, и не в след году, но… Конечно, никто не помешает создать клона и зарегиться под его именем — но начало положено.
Но я всё же считаю, у вас не совсем правильный подход. Подобная несправедливость будет всегда. Значит ли это, что стоит закрывать глаза? Нет. Но стоит собирать вокруг себя людей, которые её поддерживают, и проводить конкурс с такими. Уйдут в этот раз — пожалуйста, в след раз они не попадут на конкурс.
Так речь не о печати, а о сетевой популяризации.
Чтобы получить сетевую популяризацию, нужно принять участие в конкурсе и для этого требуется убрать книгу в приват… У меня небольшой диссонанс. Что такого могут предложить наградой в этом конкурсе? О какой популяризации может идти речь? А если книга была до этого открытой, тогда всё? Не растащена, просто открыта. А если ты победил, открывать уже нельзя? Ради чего так переживать?
Но даже если идти на конкурс просто чтобы тебя прочитали, можно уже и не попасть, потому что растащили.
Зато прочитают на других, где требуют открытость (хотя не знаю, есть ли такие).
Оно реально не надо, оборачивается невозможностью сходить на движуху, на которую сходить бы хотелось.
Ну так стоит расставлять приоритеты. Конечно, МП не настолько известный сайт, чтобы кому-то что-то диктовать, но прогибаться потому что «иначе вот тот и вот этот не придёт» — это совсем уж печально.
Но 10 романов это уже много, я такую цифру и не подумал бы назвать. Особенно если большая часть из них не понравится — это ж пытка настоящая. Но осилить 5 за лето, мне кажется, более чем реально. Да, у всех разная занятость и т.д., но…
Насчёт справедливости и прочего — нет её, справедливости. Что одному справедливо, второму — нет. Люди, которые не исполнят обещанное, были и будут всегда. Вот именно поэтому я и порадовался чёрному списку. Он поможет отсеивать всякое. Польза от него будет не сейчас, и не в след году, но… Конечно, никто не помешает создать клона и зарегиться под его именем — но начало положено.
Но я всё же считаю, у вас не совсем правильный подход. Подобная несправедливость будет всегда. Значит ли это, что стоит закрывать глаза? Нет. Но стоит собирать вокруг себя людей, которые её поддерживают, и проводить конкурс с такими. Уйдут в этот раз — пожалуйста, в след раз они не попадут на конкурс.
Чтобы получить сетевую популяризацию, нужно принять участие в конкурсе и для этого требуется убрать книгу в приват… У меня небольшой диссонанс. Что такого могут предложить наградой в этом конкурсе? О какой популяризации может идти речь? А если книга была до этого открытой, тогда всё? Не растащена, просто открыта. А если ты победил, открывать уже нельзя? Ради чего так переживать?Зато прочитают на других, где требуют открытость (хотя не знаю, есть ли такие).Ну так стоит расставлять приоритеты. Конечно, МП не настолько известный сайт, чтобы кому-то что-то диктовать, но прогибаться потому что «иначе вот тот и вот этот не придёт» — это совсем уж печально.