1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Считаю, что ККП нужен прежде всего для поддержания интереса к клубу.
В качестве рецензента поучаствую, если конкурсные работы меня заинтересуют. Участвовать как автор у меня, честно говоря, мотивации нет. Текст специфический, для очень узкой ца, непопулярного жанра, непонятного здесь для многих, к тому же третья несамостоятельная часть цикла, к тому же невычитанная. Но если кто-то захочет обменяться со мной рецензиями в индивидуальном порядке, то я, скорее всего, соглашусь.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Мне нравилось, как было раньше. Клуб и Гости, рецензии могли писать все, кто хотел.
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
Готова всем, что не повлечет за собой общения с людьми.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Поддерживаю. Это был удобный формат и привлекал людей участвовать в сессии клуба. Если такого разделения не будет, то смысла проводить этот конкурс при клубе нет. Желающие могут провести его самостоятельно на базе МП.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Я бы не стала выводить свой роман из привата ради участия в ККП, потому что на МП нет никакой защиты от копирования. В прошлый раз мой роман весело просвистел по всем пираткам рунета, повторения я не хочу.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Не повлияет. Но приятные и главное хоть немного полезные призы будут:
1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?
Считаю, что ККП нужен прежде всего для поддержания интереса к клубу.
В качестве рецензента поучаствую, если конкурсные работы меня заинтересуют. Участвовать как автор у меня, честно говоря, мотивации нет. Текст специфический, для очень узкой ца, непопулярного жанра, непонятного здесь для многих, к тому же третья несамостоятельная часть цикла, к тому же невычитанная. Но если кто-то захочет обменяться со мной рецензиями в индивидуальном порядке, то я, скорее всего, соглашусь.
2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?
Мне нравилось, как было раньше. Клуб и Гости, рецензии могли писать все, кто хотел.
3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?
Готова всем, что не повлечет за собой общения с людьми.
4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?
Поддерживаю. Это был удобный формат и привлекал людей участвовать в сессии клуба. Если такого разделения не будет, то смысла проводить этот конкурс при клубе нет. Желающие могут провести его самостоятельно на базе МП.
5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?
Я бы не стала выводить свой роман из привата ради участия в ККП, потому что на МП нет никакой защиты от копирования. В прошлый раз мой роман весело просвистел по всем пираткам рунета, повторения я не хочу.
6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?
Не повлияет. Но приятные и главное хоть немного полезные призы будут:
— Качественные арты к книге-призеру.
— Качественный буктрейлер к книге-призеру.
— Помощь в раскрутке книги-призеры в соцсетях.
— Корректура, можно на базе клуба корректоров.
— Бетинг.
— Рецензии от популярных блоггеров и буктьюберов.