Настало время и мне высказаться по поводу каждой из работ.

Я единственная, для кого этот конкурс не был анонимным. Но, поверьте, это мне нисколько не мешает, поскольку на этом сайте я человек новый и никого из авторов толком не знаю.

 

1.

Мне очень понравилась эта миниатюра. Не углядела в ней и намека на ужасы. Легкая и немножко грустная история об уходящем детстве.

Диалог брата с сестрой здесь совершенно не затянут. В нем – вся соль! Автор должен был показать нам, насколько отличается девочка, с ее пока еще детским восприятием мира, от своего брата. И совершенно логично, что призрак в итоге приходит именно к нему, не желающему более оставаться ребенком.

Финальная фраза – просто класс!

 

2.

Мне до сих пор кажется, что я чего-то недопоняла. А изменила ли она ему? Тот ли убил ее, по кому она воздыхала?..

Так или иначе, миниатюра мне симпатична. Слог отличный, ощущения переданы. С удовольствием почитала бы у автора еще что-нибудь, но, желательно, более современное.

 

3.

Я не вижу ничего зазорного в том, что здесь упоминается Чечня. Но только в том случае, если паренек действительно погиб (ведь именно поэтому у нее вчера в это же время кольнуло сердце?).

Не исключаю, что автору эта тема близка. Как сестра двух братьев, одного из которых вовремя «забраковали» (а иначе видела бы я его только в цинковом гробу), а второго еле откачали в Астраханском госпитале, вполне это допускаю. Другое дело, насколько удалось автору донести все то, о чем он хотел сказать. Судя по отзывам, удалось не вполне. Ну а мне всего хватило. Да и многое ли скажешь в миниатюре?

 

4.

Ой, кто меня знает, тому известно – страсть у меня к неожиданным концовкам! Одним этим автор покорил. Да, исполнение неровное. Да, зачем-то взята Калифорния, а не Тульская область (хотя тут я обеими руками за Калифорнию – пускай про них это будет, а не про нас!). Но концовочка – смак!

 

5.

К этой работе у меня особая слабость. Вот как влюбилась в нее с самого начала, так и не отпускает до сих пор.

Я из тех наивных глупышек, кто верит, что добра всегда чуточку больше, чем зла. Победить оно, конечно, не победит (это бы исключило все, что мы вкладываем в само понятие «жизнь»), но всегда взбодрит и утешит. И не даст опустить руки тогда, когда, кажется, весь мир восстает против нас.

Посыл – отличный. Исполнение – отличное. Я уж молчу о том, что это единственная салфетка, в которой цифры обыграны как игровой счет (мой Уран в 9-ом доме в полном восторге!).

 

6.

Я не сверяла время, поэтому для меня экшен вполне состоялся.

Игриво, интересно, боевичково (в духе американских остросюжетных фильмов). Но хотя я и видела немало шпионских киношек, все равно не поняла – зачем ему нужно было посмотреть в небо? Это прикол такой? Типа, на картинке же небо – надо бы про небо написать. Или в этом все-таки есть какой-то скрытый – от нас, пещерных людей, – смысл?

Надеюсь, потом услышу ответ. А пока – зачОт (как тут любят говорить)! Автор повеселил.

 

7.

Это не просто трудоголизм. Это уход от действительности, от ощущения абсолютной опустошенности внутри.

Да, все люди живут по давно заведенному распорядку. Делают то, что надо, а не то, что душе угодно. Часто выстраивают жизнь, исходя из чьих угодно предпочтений, но только не из своих собственных. И это действительно пугает.

Мне (и, думаю, многим другим) близко то, о чем пишет автор.

Жаль только, что он не предложил ничего лучше, чем пойти толпой «туда, где еще никто до нас не был».

Но тут уж его вины нет… Не мессия он, однако.

 

8.

Ну что тут скажешь? Автор еще не научился управляться с фокалом, но уже хочет крови. Это не радует.

22 – это номер дома. 3, если не ошибаюсь, — количество жертв (простите, не пересчитываю, ибо чрезвычайно чувствительная натура), а 0 – это что? Девочка на крыше? Или этот момент автор просто не додумал? Или я что-то упустила?

В общем, мог бы получится неплохой хоррор, если бы автор не так увлекся «кровопусканием».

 

9.

Отличная минька! Есть и задумка, и настроение. И исполнение добротное.

Все как я люблю.

Егорова хочется и убить, и расцеловать одновременно. Надо же было такого сляпать!

Да и все персонажи живые и потешные. Супер!

А бабушку действительно жалко…

 

10.

Идея про третий уровень вмешательства очень понравилась. Но мне кажется, что не обязательно было вплетать сюда скорую (уж больно сурово), когда речь идет всего-то о прощении женой бывшего мужа. Вот если бы это было что-то совсем уж судьбоносное – спасение чьей-то жизни, встреча с любимым человеком – эффект был бы куда сильнее.

Но все равно салфетка хороша.

 

11.

Бедный папаша – надо ж было так перенервничать.

Однозначно понравилась миниатюра. Написана живенько, с юморком. После прочтения – хорошо на душе.

Кто-то здесь уже говорил о близнецах. Я согласна – близнецы были бы тут очень кстати.

Я вообще предложила бы на близнецах не останавливаться, а выдать сразу тройню. Чтобы ГГ стал трижды папашей.

А в конце – его лицо крупным планом))

 

12.

Ну, здорово же!

Оригинально и забавно. И концовочка – супер.

И скольких, интересно, эта голограмма должна была довести до умопомешательства, чтобы только один преступник во всем сознался? Мда, наша полиция – самая гуманная полиция в мире…

 

ВНЕКОНКУРС

 

1.

И все-таки мне кажется, что миниатюру можно было подсократить. Во второй ее части. От этого она бы только выиграла и смогла бы участвовать в голосовании.

Мне понравилось, как обыграны цифры в небе. Сама задумка безусловно хороша.

Что касается исполнения, первая часть – просто прелесть. Вторая кажется затянутой и перегруженной рассуждениями на тему Бога. Из уст персонажей это все слышать было вполне нормально, но когда слово взял автор, я немного растерялась.

Третья часть тоже хороша. (Хотя Анатолий Михайлович, взявшийся неизвестно откуда, не порадовал.) Весь этот ажиотаж вокруг цифр на небе… Столько ожиданий, надежд…

А это все Бенька. Чтоб его.

 

2.

Мне вот интересно, а обязательно было представляться в самом начале?

Миниатюра показалось мне крайне неубедительной. Не поверила я во все происходящее.

Более того, ГГ мне антипатичен. Согласна, в жизни стреляются и по более нелепым причинам, но такие люди мало у кого вызывают сочувствие.

Исполнение, на мой взгляд, могло быть и лучше. Наверное, автор здорово торопился. Поэтому и получилось то, что получилось…

 

3.

Неплохая миниатюра. Но какая-то уж очень наивная.

Мне кажется, ее тоже можно было спокойненько сократить без ущерба для сюжета.

 

4.

Безусловное украшение конкурса. Есть сюжет, есть атмосфера — и как можно было все это уместить в таком небольшом стихотворение? Чудеса и только.

 

5.

Я вот не поняла, самолет таки рухнул? И чего это ГГ на смех пробивало? Все ли с ним в порядке?))

Хорошая миниатюра и написана ладненько. Картинка живая нарисовалась.

Только вот уж очень много вопросов после нее остается…

 

Ну, вот и все.

Всем большое спасибо за ваши работы! Порадовали безмерно!

А гостям отдельное спасибо за то, что не дали авторам (да и ведущей, чего уж там…) скучать))