Вам, кстати, тоже неизвестно, что было бы не начнись борьба за светлое будущее.Знал
 
avatar
Вам, кстати, тоже неизвестно, что было бы не начнись борьба за светлое будущее.
Знали бы вы, как я от этого страдаю, от того, что не могу знать о всяческих «а что, если бы...»
 
А как же понятие «исторические предпосылки»?
Я не думаю, что человек, живущий в конкретное время и наделённый возможностью принять какое-то судьбоносное решение, способен учесть все эти предпосылки с тем, чтобы заранее узнать, будет ли его решение своевременным или хотя бы судьбоносным. Это, думаю, слишком сложно и вряд ли вообще возможно до истечения какого-то количества времени, достаточного, чтобы события свершились, а предпосылки стали «историческими».
Кроме того, давайте не сбрасывать со счетов фаталистическую точку зрения: возможно, всё предопределено заранее, и если Российской Империи суждено было пасть, она пала бы вне зависимости от того, кто возглавил бы пролетариат, Ленин или Троцкий.
 
красивые, но совершенно нереализуемые, лозунги большевиков сгубили нормальную либерализацию общества по более «мягкому» пути, что было реальностью.
С этим не поспоришь. Но возьмите любое историческое событие — недовольные всегда найдутся, всегда можно будет сказать, что можно было и лучше, и мягче, и без жертв, и без повышения налогов.
 
А «борьба за равенство и братство»… перекликается с выражением «борьба за мир». Грустно.
Критика борьбы за мир мне всегда почему-то напоминает о хиппи. Видимо, своей идеалистичностью.
 
А вы вот прямо на 101% уверены, что этого всего нельзя было достичь без миллионов жертв гражданской войны и последующих событий?
Вы так говорите, как будто в войну умирали не за политические взгляды, а за электрификацию. Мол, хочешь лампочку Ильича? — Отдай сына под расстрел.
Но всё-таки я думаю, что без войны в России ещё долго ничего бы не изменилось. У царской власти не было объективной причины что-то менять, пока всё работало на них. Сегодня вы научите крестьян читать, а завтра они прочитают, с какой стороны за винтовку браться.
 
А как же пресловутые США?
В США были и революция и гражданская война. Как думаете, можно ли было достичь независимости, демократии и отмены рабства без жертв этих войн?
 
Страны Европы, обладающие неизмеримо меньшим потенциалом ресурсов?
Зато страны Европы обладают куда большим потенциалом освоения своих ресурсов и рационального их использования. И в этих странах тоже были войны, революции, всякие гонения гугенотов и прочие кровавые события.
 
Может, грамотность, электричество и индустрия существуют потому, что нашлись люди, которые убивали и были убиты за эти блага цивилизации?
 
А вы уверены, что правильно прочитали?
А вы? Тут, как говорится, кожний почув то, що хотів почути. Я лично ни слова про самобытность и культуру там не вижу. Равно как и не вижу ничего плохого в «развращении» человека в виде доступности каких-либо благ.
 
Ваше право, только представлять так, что этот «дисбилив» имеет глобальную природу, а не является вашей конкретной особенностью не надо
Если вы не верите в то, что солнце зелёное, дело в вас или в предоставленной вам информации? Так если и я не могу поверить в то, что написано, это особенность текста, а не моя.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль