Сакоку, да. Бесспорно, лучшая политика, даже странно, что Япония стала активно развиваться только после реставрации.

 

Э… Это вы сейчас развитие медицины назвали недостатком? Спасибо, что не собираетесь продолжать дискуссию. Вот честно, спасибо.

 

Возможно, так вы и задумывали, но миниатюра — далеко не та форма, в которой можно раскрыть такую идею. Так что я не вижу ничего удивительного, что получилось у вас, мягко говоря, не очень. Конфликта между фанатизмом княгини и здравым смыслом её мужа не видно, на первый план выходит её неразумность, желание убить супруга за предательство и сомнительная связь между мягким климатом и сексуальными услугами.

 

См. выше. На определённом этапе от неё был толк, но после она рухнула, что пошло Японии только на пользу. Если вам не нравится пример Северной Кореи, предлагаю Китай, для которого изоляционизм закончился Опиумной войной.

 

Откуда вылезла преемственность власти, если ваша княгиня родом с другой планеты?! Нет, я понимаю, что сейчас вы можете сочинить ещё одну историю про принцессу в изгнании, но в вашем тексте говорится о том, что она стала править «после замужества», что намекает на то, что титул у неё по мужу, но никак не унаследованный. А уж если учесть, что им «посчастливилось править», то и вовсе возникают мысли о том, что супруги — удачливые узурпаторы.

 

Я понимаю ваше естественное для автора желание защитить свой текст, но я не понимаю, что вы пытались мне доказать. Что из-за фанатичного моралфажества княгини ваша миниатюра должна была понравиться мне больше?