Блог сообщества: Читальный зал /
Считаете ли вы, что в целом изданная литература лучшего качества, чем сетевая?
(104)
- Reader
- 15 июля 2012, 19:08
Причем среди изданных произведений много заказного ремесленного барахла, типа написал, потому что издают, а я писатель и хочу кушать.
Особо на это, наверное, не покушаешь)
Больше зато похвастаешься — я изданный. А зарабатывают на этом, наверное, немногие, у многих это подработка.
В сеть пишут энтузиасты, которые свои сюжеты по-настоящему любят — это отнюдь не всегда недостаток.
Мне почему-то кажется, что одно другому не мешает.
Хотя да, я видел автора, разговаривал с ним по мейлу, который честно признавался, что поменял сюжет, потому что ему редактор приказал. При этом честно скажу — та, поменяная по заказу редактора часть мне больше нравится.
Редактор в идеале думает, в каком виде книга будет больше продаваться, к тому виду и просит ее автора изменить.
Тем не менее авторы часто говорят, то приведение произведения к издаваемому варианту они считают как бы предательством своего произведения… не знаю. Сложно судить.
ОффтопикЯ уже как автор на это давно плюнул, скажу честно.
А купить книжку рублей за 500, а потом обнаружить, что это полная лажа — это слегка обидно, правда же?
Обидно, потому что цены заоблачные.
Были бы они поменьше, наверное, обидно было бы гораздо менее. 
Да и тут вообще так уж и есть в жизни. Колбасу тоже обидно купить и обнаружить, что она невкусная.)
Покупая какую-то вещь мы по жизни либо платим за марку (за известного нам автора), либо берем на «попробовать» кого-то нового. В первом случае мы можем «обожраться» данной маркой, во втором — рискуем нарваться на что-то, что нам не нравится. Что-то за что-то.
