Ну и пока освободился немного — по прозе, если получится.
1. Ну вот хорошо же… Да, имеются небольшие ляпы. Я бы к указанным Ирой добавил бы ещё некоторую небрежность в пунктуации (например, тут
А внизу, под затянутым мрачными тучами небом, Эрника и Манэл, улыбаясь, шли по дороге(,) крепко держа черное перо Ворона.
, но я понимаю, что это я — такой весь из себя уже натренированный в Клубе корректоров, где всякое приходится распутывать. А кто-то может этого и не заметить. Но сама сказка, её посыл и смысл — хороши и трогательны. Да, и ещё — может, два последних предложения стоило бы убрать? Уж слишком там, как мне кажется, автор вылез…
2. И снова хорошо, но по-другому. Впрочем, о достоинствах этого рассказа уже сказали, я лишь могу повториться. Блошек никаких особо в глаза не бросилось, разве что вот тут:
Он достал свой инструмент и заиграл бодрую мелодию; самый главный Герой часто сопровождал музыкой свои речи, но получалось не всегда удачно.
сомневаюсь в уместности точки с запятой. Возможно, имело бы смысл сделать вторую часть предложения вообще отдельным предложением.
3. А вот тут мне немного стало непонятно. Не, смысл понятен и вполне симпатичен, но кое-что показалось нелогичным. Например: если он пишет письмо самому себе, то почему он сомневается в наличии у самого себя крови?
и загадочно улыбается, чувствуя(,) как липкий страх струйкой холодного пота стекает по спине.
тут зпт. пропущена.
4. Так Марьяна или всё же Яна? По-моему, это — два разных имени (хотя меня наверняка попробуют убедить в обратном, но вообще Яна — это сокращённая форма от имени «Янина», если я не ошибаюсь, которая с течением времени стала самостоятельным именем). А коль так, то почему нельзя было Яну заменить «девушкой», чтобы избежать повтора имён?
– Слушай, как поёт дождь, – напел он слова той песни, которая когда-то превратила её парня в знаменитость.
ну и вот это как-то слишком внезапно выскочило. Ничего вроде не предполагало об упоминании того, что когда-то у Марьяны был парень, который пел песни, и одна из них превратила её в знаменитость…
5. Увы, бывает и так… По какой причине? — Бог весть…
Ну что? Та же самая проблема, что и в поэзии. Поэтому извините, авторы, что не попадут в мой топ.
Ну и пока освободился немного — по прозе, если получится.
1. Ну вот хорошо же… Да, имеются небольшие ляпы. Я бы к указанным Ирой добавил бы ещё некоторую небрежность в пунктуации (например, тут
, но я понимаю, что это я — такой весь из себя уже натренированный в Клубе корректоров2. И снова хорошо, но по-другому. Впрочем, о достоинствах этого рассказа уже сказали, я лишь могу повториться. Блошек никаких особо в глаза не бросилось, разве что вот тут:
сомневаюсь в уместности точки с запятой. Возможно, имело бы смысл сделать вторую часть предложения вообще отдельным предложением.3. А вот тут мне немного стало непонятно. Не, смысл понятен и вполне симпатичен, но кое-что показалось нелогичным. Например: если он пишет письмо самому себе, то почему он сомневается в наличии у самого себя крови?
тут зпт. пропущена.4. Так Марьяна или всё же Яна? По-моему, это — два разных имени (хотя меня наверняка попробуют убедить в обратном, но вообще Яна — это сокращённая форма от имени «Янина», если я не ошибаюсь, которая с течением времени стала самостоятельным именем). А коль так, то почему нельзя было Яну заменить «девушкой», чтобы избежать повтора имён?
ну и вот это как-то слишком внезапно выскочило. Ничего вроде не предполагало об упоминании того, что когда-то у Марьяны был парень, который пел песни, и одна из них превратила её в знаменитость…5. Увы, бывает и так… По какой причине? — Бог весть…
Ну что? Та же самая проблема, что и в поэзии. Поэтому извините, авторы, что не попадут в мой топ.
1 — 2.
2 — 1.
3 — 5.
Теме и вариации всё соответствует.