Я же в своем комментарии пояснял от фразы к фразе Ксении. Как она рассуждает об идеях книги и герое. И нигде не упомянул о ее читательском опыте. Да это и не важно, тот ее читательский опыт.
Да у нее были Ожидания от прочтения «Соляриса» — накрученные классицизмом и модой на подобные вещи. Но, читая книгу, она все равно сравнивала поведение Героя с ее представлениями о Мужчинах.
Но допустим, это же самое суждение подписано, ну, эм, пожилым профессором, который всю свою жизнь читает книги вообще и фантастику в частности? Как же тогда вы бы это оценили?
Что профессора посетил… маразм. Причем, женский. Значит профессор — женщина. И она в своей жизни создала свой образ Мужчины, которого до сих пор не встретила. Но, профессор — современный, с вполне адекватным анализом современности.
Ваш вывод достаточно суров:
если не нравится — то это говорит либо об отсутствии вкуса (это сквозит в мнениях предыдущих комментаторов и в укоризненном молчании многих), либо об отсутствии читательского опыта (ваше мнение).
повторю, я не упоминал Ксению, как неопытного Читателя. Я отметил ее как женщину, которая считает, что мужчина должен быть эмоциональным в любых ситуациях. И этих эмоций ей и не хватило по книге.
Может быть, так и нужно было писать о мужских переживаниях, сухо, лаконично, опуская как будто целые гигабайты эмоций
И что книги, которые писали люди много лет назад, это всего лишь — писатели, которые писали в то время.
И «Солярис» — это одно из произведений, и делать из него икону стиля — неразумно. По крайней мере тому, кто не начинал свой читательский опыт с произведений того времени.
Я же в своем комментарии пояснял от фразы к фразе Ксении. Как она рассуждает об идеях книги и герое. И нигде не упомянул о ее читательском опыте. Да это и не важно, тот ее читательский опыт.
Да у нее были Ожидания от прочтения «Соляриса» — накрученные классицизмом и модой на подобные вещи. Но, читая книгу, она все равно сравнивала поведение Героя с ее представлениями о Мужчинах.
Что профессора посетил… маразм.Ваш вывод достаточно суров:
повторю, я не упоминал Ксению, как неопытного Читателя. Я отметил ее как женщину, которая считает, что мужчина должен быть эмоциональным в любых ситуациях. И этих эмоций ей и не хватило по книге.И что книги, которые писали люди много лет назад, это всего лишь — писатели, которые писали в то время.И «Солярис» — это одно из произведений, и делать из него икону стиля — неразумно. По крайней мере тому, кто не начинал свой читательский опыт с произведений того времени.