1 — И характер, и история, и обращение к лирическому герою. Какая-то горечь разочарования сквозит в этом описании. И ни капли безразличия, как будто мужчина с револьверами всё ещё дорог тому, кто написал эти строки. Мне нравится, что не смотря на сюжет и повторяющуюся рефреном фразу: «Я проклинаю тебя», здесь есть довольно подробное описание, и оно соответствует портрету.
2 — Сюжет, описание, намёк на характер. Обозначена сущность героя — «нежить». Понравилась здесь параллель с причастием, этакие образ-контраст.
3 — Вот здесь как раз очень чётко прослеживается характер через описание внешности. Например:
Плотно сжатые губы говорят о решимости идти до конца. Такой не отступит.
Далее описание природы говорит о предвестии беду. И эти эллементы как бы спараллелены. герой и природа здесь оба — предвестники смерти. Ну и сравнение с Весёлым Роджером неожиданно и интересно.
4 — И тоже интересная история, описание и характер. Ну чем не характер упорного до предела шерифа, когда ясно видно, что его не смогла остановить даже смерть. Суровый, жестокий и, наверное, по-своему справедливый. Этому описанию я верю тоже.
5 — А вот здесь меня многие моменты цепляют чисто стилистически. То есть — многие для такого короткого текста, а на самом деле их два. Первый:
о ненависти к городу, в котором он жил и кладбищу на окраине, где покоились его родители. Про отвращение
— то есть, сначала перечисляется о чём — об этом, об этом и об этом, а потом резко — про что. Мне кажется, если уже о, то и везде о, иначе спотыкаешься о первое «про». Второе:
отвращение к неудобной одежде, надетой на нем,
Одежде, yfдетой на нём. Итак понятно, на ком она одета, это можно не уточнять, иначе два однокоренных слова превращаются в почти тавтологию. А из плюсов — характер, конечно. Характер здесь читается хорошо.
1 — И характер, и история, и обращение к лирическому герою. Какая-то горечь разочарования сквозит в этом описании. И ни капли безразличия, как будто мужчина с револьверами всё ещё дорог тому, кто написал эти строки. Мне нравится, что не смотря на сюжет и повторяющуюся рефреном фразу: «Я проклинаю тебя», здесь есть довольно подробное описание, и оно соответствует портрету.
2 — Сюжет, описание, намёк на характер. Обозначена сущность героя — «нежить». Понравилась здесь параллель с причастием, этакие образ-контраст.
3 — Вот здесь как раз очень чётко прослеживается характер через описание внешности. Например:
Далее описание природы говорит о предвестии беду. И эти эллементы как бы спараллелены. герой и природа здесь оба — предвестники смерти. Ну и сравнение с Весёлым Роджером неожиданно и интересно.4 — И тоже интересная история, описание и характер. Ну чем не характер упорного до предела шерифа, когда ясно видно, что его не смогла остановить даже смерть. Суровый, жестокий и, наверное, по-своему справедливый. Этому описанию я верю тоже.
5 — А вот здесь меня многие моменты цепляют чисто стилистически. То есть — многие для такого короткого текста, а на самом деле их два. Первый:
— то есть, сначала перечисляется о чём — об этом, об этом и об этом, а потом резко — про что. Мне кажется, если уже о, то и везде о, иначе спотыкаешься о первое «про». Второе: Одежде, yfдетой на нём. Итак понятно, на ком она одета, это можно не уточнять, иначе два однокоренных слова превращаются в почти тавтологию. А из плюсов — характер, конечно. Характер здесь читается хорошо.ТОП:
1 — №4
2 — №3
3 — №1