боюсь Вас разочаровать, но практика жизни показывает интересную особенность — то, что Вы написали про КМ — подойдёт к описанию любого боевого искусства, если это описание будет давать ему адепт, слабо знакомый с другими БИ и БС ) Вот именно такими словами — о постановке удара, дистанции, изучении ошибок в других БИ и т.д. напишут неофиты айкидо, ушу, каратэ, сават, бокс, муатай, СГБ и всего остального ) Проблема не в самом БИ. Проблема в том, что восприятие любого БИ у любого бойца — одинаковое. Это обусловлено исключительно психологическими особенностями, возникающими при гормональной перестройке, связанной с занятиями любыми БИ. И проходит только с очень-очень большим опытом. По факту — только мастера, отдавшие различным БИ и БС более четырёх десятков лет своей жизни адекватно ранжируют их и дают соответствующие характеристики. Поэтому, в частности, и существует среди молодёжи вечный «миф о стиле победы». И по той же причине реклама любого БИ и БС от тренера-инструктора, зависящего от постоянного контингента занимающихся в его группе/школе, идёт именно так, как её хотят услышать/прочувствовать учащиеся — как именно настоящее БС, которое готовит к настоящему контакту. Честных систем и честных тренеров, которые бы сразу говорили — «ребяты, это только оздоровление, спуск пара и членомерение» — жизнь просто выкидывает за борт. Потому продолжает культивироваться миф и продолжается вечная склока среди бойцов — чьё кунгфу круче и где лучше учат )))
Надеюсь, я пояснила, почему заниматься ранжированием или разбирать Вашу точку зрения на иерархию боевитости БИ и БС, я не могу. Поэтому, как и в первом посте, предлагаю на этом разойтись — каждый, по-любому, останется при своей точке зрения.
Уважаемый Эл Лекс,
боюсь Вас разочаровать, но практика жизни показывает интересную особенность — то, что Вы написали про КМ — подойдёт к описанию любого боевого искусства, если это описание будет давать ему адепт, слабо знакомый с другими БИ и БС ) Вот именно такими словами — о постановке удара, дистанции, изучении ошибок в других БИ и т.д. напишут неофиты айкидо, ушу, каратэ, сават, бокс, муатай, СГБ и всего остального ) Проблема не в самом БИ. Проблема в том, что восприятие любого БИ у любого бойца — одинаковое. Это обусловлено исключительно психологическими особенностями, возникающими при гормональной перестройке, связанной с занятиями любыми БИ. И проходит только с очень-очень большим опытом. По факту — только мастера, отдавшие различным БИ и БС более четырёх десятков лет своей жизни адекватно ранжируют их и дают соответствующие характеристики. Поэтому, в частности, и существует среди молодёжи вечный «миф о стиле победы». И по той же причине реклама любого БИ и БС от тренера-инструктора, зависящего от постоянного контингента занимающихся в его группе/школе, идёт именно так, как её хотят услышать/прочувствовать учащиеся — как именно настоящее БС, которое готовит к настоящему контакту. Честных систем и честных тренеров, которые бы сразу говорили — «ребяты, это только оздоровление, спуск пара и членомерение» — жизнь просто выкидывает за борт. Потому продолжает культивироваться миф и продолжается вечная склока среди бойцов — чьё кунгфу круче и где лучше учат )))
Надеюсь, я пояснила, почему заниматься ранжированием или разбирать Вашу точку зрения на иерархию боевитости БИ и БС, я не могу. Поэтому, как и в первом посте, предлагаю на этом разойтись — каждый, по-любому, останется при своей точке зрения.
С уважением.