1). — номер 2, за небесную философию с эмоциональностью, за жизненность.
2). — номер 4, было ожидаемо, но в конце жертва мальчишек чем-то тронула, возможно, как раз именно показом того, сколь у них малые силы.
3). — номер 6, целый кагал вампиров, и все получились довольно запоминающимися и симпатичными. Как бы, всего несколькими штрихами каждый обозначился своей характерно личностью.
Номер 1 — неподсудные рассуждения.
Номер 3 — текст схож с 7-м рассказом, красиво написанно, в своеобразной манере, но герои как-бы висят в вакууме, они никак не изменились из-за своих приключений. На уровне стилизации — красивая сказка. На идейном уровне, — я решил уехать отсюда. Вскоре соседи увидели как большая красивая машина уезжала отсюда в закат
Номер 5 — думал взять в топ, как раз напоминает идущий сейчас сериал про Маленького Принца, мультфильм. С одной стороны и красиво, и с атмосферой оригиналом, с другой стороны не до предела по смыслам заполнено. Очень красивые написания, но просто прилетели и всё, не объясняется символическое значение жертвы Хранительницы. Чуть-чуть это бы дораскрыть, и было бы классно.
Номер 7 — красиво, ярко и красочно, но на героев это никак не повлияло, одно описательство.
Хочу извиниться перед авторами 3-го и 7-го, Вы хорошо пишите, но не доработали по смысла сюжета.
Автор 5-го -Вы вообще молодец, хорошо проиграли с картинками, но нужно было углубиться в символичнлсть чуть больше.
В продолжении нытья, почему щас моя работа не победит…
Много раз убеждаюсь, что способные круто писать стилистически многие сюжетные возможности просто не воспринимают, не видят.
Как бы я хотел уметь писать так же, как вы. Но досталась способность только ставить рецензии.
По результатам этого и многих других конкурсов — сюжет ничего не значит по сравнению со стилистическим и языковым изложением.
Возможно, сюжетность или стиль это может быть у автора врождённое. А без огромных усилий для большинства добиться и сюжета, и стиля почти невозможно. Вообще, или на этом объёме.
1). — номер 2, за небесную философию с эмоциональностью, за жизненность.
2). — номер 4, было ожидаемо, но в конце жертва мальчишек чем-то тронула, возможно, как раз именно показом того, сколь у них малые силы.
3). — номер 6, целый кагал вампиров, и все получились довольно запоминающимися и симпатичными. Как бы, всего несколькими штрихами каждый обозначился своей характерно личностью.
Номер 1 — неподсудные рассуждения.
Номер 3 — текст схож с 7-м рассказом, красиво написанно, в своеобразной манере, но герои как-бы висят в вакууме, они никак не изменились из-за своих приключений. На уровне стилизации — красивая сказка. На идейном уровне, — я решил уехать отсюда. Вскоре соседи увидели как большая красивая машина уезжала отсюда в закат
Номер 5 — думал взять в топ, как раз напоминает идущий сейчас сериал про Маленького Принца, мультфильм. С одной стороны и красиво, и с атмосферой оригиналом, с другой стороны не до предела по смыслам заполнено. Очень красивые написания, но просто прилетели и всё, не объясняется символическое значение жертвы Хранительницы. Чуть-чуть это бы дораскрыть, и было бы классно.
Номер 7 — красиво, ярко и красочно, но на героев это никак не повлияло, одно описательство.
Хочу извиниться перед авторами 3-го и 7-го, Вы хорошо пишите, но не доработали по смысла сюжета.
Автор 5-го -Вы вообще молодец, хорошо проиграли с картинками, но нужно было углубиться в символичнлсть чуть больше.
В продолжении нытья, почему щас моя работа не победит…
Много раз убеждаюсь, что способные круто писать стилистически многие сюжетные возможности просто не воспринимают, не видят.
Как бы я хотел уметь писать так же, как вы. Но досталась способность только ставить рецензии.
По результатам этого и многих других конкурсов — сюжет ничего не значит по сравнению со стилистическим и языковым изложением.
Возможно, сюжетность или стиль это может быть у автора врождённое. А без огромных усилий для большинства добиться и сюжета, и стиля почти невозможно. Вообще, или на этом объёме.