А по мне, так давление. Хоть точкой зови, хоть запятой.
Я не считаю, что там имел место конфликт, требующий насильственного вмешательства организаторов. Не считаю, что какие-то мои слова потребовали насильно затыкать мне рот. Я никого не оскорбил, ничье произведение не обругал. Я в абсолютно приемлемых в цивилизованном обществе выражениях отстаивал свою точку зрения на допустимость давления на участника. И продолжаю отстаивать ту же точку зрения.
И на мой взгляд, бурная реакция организаторов была тут вызвана только тем фактом, что организатор А позволил себе некорректное поведение, а участник не заткнулся с извинениями, а выступил в свою защиту. На этом месте организатору А стоило бы свести всё к нейтральным фразам и «сорри, не имел в виду», а не форсировать события. А организаторам В и С вообще не стоило вмешиваться, ибо с их вмешательством это уже выглядело не как «разговор друзей и коллег по конкурсу», а как «бунт на корабле». И картину эту создали сами организаторы, когда вовремя не сделали шаг назад с милыми улыбками.
Конфликт — это когда 1) участники ругаются между собой, и 2) участники ругаются с организаторами. Там никто ни с кем не ругался. Просто кое-кто среагировал слишком бурно, выразив личное отношение к чужим словам. А потом выдал это личное отношение за Высшую Волю организаторов.
И тут важно подчеркнуть, что изначально тут никаких конфликтов и никакого недовольства оргами не было. Но его спровоцировали. Целеустремленно и сознательно. Зачем — мне до сих пор не понятно…
А по мне, так давление. Хоть точкой зови, хоть запятой.
Я не считаю, что там имел место конфликт, требующий насильственного вмешательства организаторов. Не считаю, что какие-то мои слова потребовали насильно затыкать мне рот. Я никого не оскорбил, ничье произведение не обругал. Я в абсолютно приемлемых в цивилизованном обществе выражениях отстаивал свою точку зрения на допустимость давления на участника. И продолжаю отстаивать ту же точку зрения.
И на мой взгляд, бурная реакция организаторов была тут вызвана только тем фактом, что организатор А позволил себе некорректное поведение, а участник не заткнулся с извинениями, а выступил в свою защиту. На этом месте организатору А стоило бы свести всё к нейтральным фразам и «сорри, не имел в виду», а не форсировать события. А организаторам В и С вообще не стоило вмешиваться, ибо с их вмешательством это уже выглядело не как «разговор друзей и коллег по конкурсу», а как «бунт на корабле». И картину эту создали сами организаторы, когда вовремя не сделали шаг назад с милыми улыбками.
Конфликт — это когда 1) участники ругаются между собой, и 2) участники ругаются с организаторами. Там никто ни с кем не ругался. Просто кое-кто среагировал слишком бурно, выразив личное отношение к чужим словам. А потом выдал это личное отношение за Высшую Волю организаторов.
И тут важно подчеркнуть, что изначально тут никаких конфликтов и никакого недовольства оргами не было. Но его спровоцировали. Целеустремленно и сознательно. Зачем — мне до сих пор не понятно…