Взять меня. Я написал пять рецензий. Из них три — гостям, причем тем гостям, романы которых я раньше никогда не читал. У Бориса читал рассказы, но не роман, Александр был участником клуба, да, но в первый раз, и как автора я его, собственно, узнал совсем недавно. Артур Темиржанов вообще совершенно новый для меня человек.
Два автора были из Клуба. Это Мелоди, потому что Виссавийскую серию я читаю вообще всегда, и Светлана Гольшанская, ее «Нетореные тропы» я начал еще до ККП, давно к ним шел и читал бы независимо от конкурса.
В этом году у меня нет столько времени, как в прошлом, потому и неактивен, как орг, потому и не прочел больше, а хотел. Вот Риш, например, у меня второй год не попал, хотя был в планах, потому что выкладывается чуть не в последний момент, а романчик у него в 30 алок. Три таких больших за конкурс мне одолеть не удалось.
Вашего, Корин, тоже тридцатиалочного, у меня в планах не было, и вы знаете, почему.
Мне самому написали семь рецензий, формально больше, чем я сам. Но четыре из них были не от участников ККП, следовательно конкурсу я свой долг отдал сполна. Чего не могу сказать о Буке, например. Так что обижаться ей не на что.
Предложение по чтению первых глав и высказыванию мнения я считаю дельным и в принципе не против обсудить для следующего года. Конечно, решение будет приниматься коллегиально.
Но меня и в прошлом году это удивляло, и сейчас тоже, что гости обижаются на клуб. Изначально же конкурс был клубный и позиционируется как клубный, мы сделали его для себя, гости попросились сами. Их приняли, я считаю, очень и очень дружелюбно, с максимумом удобств и плюшек. Орги всегда следят, чтобы никто не остался без рецензии, а ведь это не так просто в некоторых случаях (когда 30 алок под занавес приносят, например). Побеждают у нас традиционно гости, не клубные романы, и тем более не романы оргов, а романы гостей, и в первый, и во второй раз так было.
И что мы видим уже второй год? Гости обижаются на междусобойчик и хотят выставить хозяев-организаторов за поребрик. Неправильно и нечестно, я считаю.
Для сравнения взять тот же «Прорыв» на АТ. Там более, чем реально, что твой роман вообще не заметят, даже если ты сам десяток рецензий напишешь, например.
И я тоже от себя выскажусь.
Взять меня. Я написал пять рецензий. Из них три — гостям, причем тем гостям, романы которых я раньше никогда не читал. У Бориса читал рассказы, но не роман, Александр был участником клуба, да, но в первый раз, и как автора я его, собственно, узнал совсем недавно. Артур Темиржанов вообще совершенно новый для меня человек.
Два автора были из Клуба. Это Мелоди, потому что Виссавийскую серию я читаю вообще всегда, и Светлана Гольшанская, ее «Нетореные тропы» я начал еще до ККП, давно к ним шел и читал бы независимо от конкурса.
В этом году у меня нет столько времени, как в прошлом, потому и неактивен, как орг, потому и не прочел больше, а хотел. Вот Риш, например, у меня второй год не попал, хотя был в планах, потому что выкладывается чуть не в последний момент, а романчик у него в 30 алок. Три таких больших за конкурс мне одолеть не удалось.
Вашего, Корин, тоже тридцатиалочного, у меня в планах не было, и вы знаете, почему.
Мне самому написали семь рецензий, формально больше, чем я сам. Но четыре из них были не от участников ККП, следовательно конкурсу я свой долг отдал сполна. Чего не могу сказать о Буке, например. Так что обижаться ей не на что.
Предложение по чтению первых глав и высказыванию мнения я считаю дельным и в принципе не против обсудить для следующего года. Конечно, решение будет приниматься коллегиально.
Но меня и в прошлом году это удивляло, и сейчас тоже, что гости обижаются на клуб. Изначально же конкурс был клубный и позиционируется как клубный, мы сделали его для себя, гости попросились сами. Их приняли, я считаю, очень и очень дружелюбно, с максимумом удобств и плюшек. Орги всегда следят, чтобы никто не остался без рецензии, а ведь это не так просто в некоторых случаях (когда 30 алок под занавес приносят, например). Побеждают у нас традиционно гости, не клубные романы, и тем более не романы оргов, а романы гостей, и в первый, и во второй раз так было.
И что мы видим уже второй год? Гости обижаются на междусобойчик и хотят выставить хозяев-организаторов за поребрик. Неправильно и нечестно, я считаю.
Для сравнения взять тот же «Прорыв» на АТ. Там более, чем реально, что твой роман вообще не заметят, даже если ты сам десяток рецензий напишешь, например.