№1 — хорошо. И идея, и описание. Крустальный колпак-колокольчик — очень удачно.
Сиреневое небо постепенно окрашивалось в розоватый утренний цвет. Маленькие шустрые звездочки спешно покидали вчерашний небосклон.
два совершенно одинаковых по темпоритму предложения. ИМХО, просится их соединить через зпт или видоизменить предложение, к примеру, вчерашний убрать.
Золотым дождем, обрушившись на Планету, они прятались в серебристой траве и ждали, когда их обнаружит Садовник-Рыцарь.
Вот тут зпт совсем лишняя. К тому же я не спец, но тут времена скачут.
Можно
Золотым дождем обрушившись на Планету, они прячутся в серебристой траве и ждут, когда их обнаружит Садовник-Рыцарь.
или
Они падают на Планету золотым дождем и прячутся в серебристой траве в ожидании, когда же их обнаружит Садовник-Рыцарь.
№2
Иронично-возвышенное, кажется, господа присяжные заседатели, попахивает стёбом Орфография на этом фоне даже не царапает, хотя зпт есть лишние. Не передано ни ощущение картинки — за что можно было бы простить отсутствие описания, ни внешний вид.
№3 Образно, красиво!
Пышные сгустки облаков, затянувшие небо ночью, начали светлеть. Пузырьки ядовитого газа, становясь легче под утро, поднимались вверх и лопались, окрашивая их 1.в малиново-розовый цвет. Робот-садовник, собранный2. из частей разбившихся звездолетов, накрывал цветы прозрачными колпаками. Брызги от лопнувших пузырьков пропадали на их3. нежные лепестки, прожигая безобразные дыры. Розы, дарящие забвение, сажали только здесь. Они плохо приживались среди тонких, остроконечных травинок искусственного газона, но все же на чахлом стебле вырастал маленький, алый бутон. Раскрываясь, цветок начинал ронять лепестки. Словно омертвевшие крылья бабочки, они, мерцая, опускались на изогнутые в замысловатые линии побеги4. с редкими, темными листьями, лежащие на земле. Вечером безмолвный помощник человека снимал защиту, испещренную ядовитыми точками. Ночной ветер подхватывал сухие, пахнущие вечностью, лепестки и уносил их в сторону горизонта, за облака, медленно ползущие по темно-бирюзовому небу4..
1.«Их» — кого? облака очень далеко отстоят от местоимения — небо или пузырьки?.. Небосвод? тучи?
2.Собранный — кем собранный? Собравший себя? собранный единственным человеком?
3. Лучше просто на нежные лепестки, ибо колпаки слишком близко, а розы слишком далеко.
4. Опускались на замысловатые линии побеги? Склонения Тут немного перемудрил автор.
Чуть бы упростить, ибо сравнение — чудесно! Не надо его затмевать замысловатыми линиями
Словно омертвевшие крылья бабочки, они, мерцая, опускались на землю.
5. Хм, столько возни для того, чтобы лепестки просто сдуло?
№4 Я тороплюсь, я бегу — это из другой сказки ну да ладно. И последний лепесток — тоже Тогда уже и Маленького принца можно было бы приплести!
А вот описаний можно было бы и побольше, а слова «это» поменьше.
Лилово-розовые лепестки печально падают в холодную сизую траву, еще немного, и они погибнут.
Еще немного — и они погибнут было бы выразительнее.
№5
Браво, и сравнения на месте, и картинка перед глазами (и словно к своему психоаналитику зашел).
Очень понравилось!
№6
Хорошо, красиво… Но почему ни слова о розах) читатель ворчит и затыкается, ибо печаль и грусть об утерянной красоте переданы идеально.
№7
«умрут» многовато Имя переводится как маленький принц, это еще одна насмешка или тут нет второго брата А есть один псих)))
№8
Хорошо, идейно и красиво! Описания вплетены в повествование
№9
Браво, просто браво! Мой личный лидер. Проняло до глубины души.
№1 — хорошо. И идея, и описание. Крустальный колпак-колокольчик — очень удачно.
Можно
Золотым дождем обрушившись на Планету, они прячутся в серебристой траве и ждут, когда их обнаружит Садовник-Рыцарь.
или
Они падают на Планету золотым дождем и прячутся в серебристой траве в ожидании, когда же их обнаружит Садовник-Рыцарь.
№2
Иронично-возвышенное, кажется, господа присяжные заседатели, попахивает стёбом Орфография на этом фоне даже не царапает, хотя зпт есть лишние. Не передано ни ощущение картинки — за что можно было бы простить отсутствие описания, ни внешний вид.
№3 Образно, красиво!
1.«Их» — кого? облака очень далеко отстоят от местоимения — небо или пузырьки?.. Небосвод? тучи?
2.Собранный — кем собранный? Собравший себя? собранный единственным человеком?
3. Лучше просто на нежные лепестки, ибо колпаки слишком близко, а розы слишком далеко.
4. Опускались на замысловатые линии побеги? Склонения Тут немного перемудрил автор.
Чуть бы упростить, ибо сравнение — чудесно! Не надо его затмевать замысловатыми линиями
Словно омертвевшие крылья бабочки, они, мерцая, опускались на землю.
5. Хм, столько возни для того, чтобы лепестки просто сдуло?
№4 Я тороплюсь, я бегу — это из другой сказки ну да ладно. И последний лепесток — тоже Тогда уже и Маленького принца можно было бы приплести!
А вот описаний можно было бы и побольше, а слова «это» поменьше.
Еще немного — и они погибнут было бы выразительнее.№5
Браво, и сравнения на месте, и картинка перед глазами (и словно к своему психоаналитику зашел).
Очень понравилось!
№6
Хорошо, красиво… Но почему ни слова о розах) читатель ворчит и затыкается, ибо печаль и грусть об утерянной красоте переданы идеально.
№7
«умрут» многовато Имя переводится как маленький принц, это еще одна насмешка или тут нет второго брата А есть один псих)))
№8
Хорошо, идейно и красиво! Описания вплетены в повествование
№9
Браво, просто браво! Мой личный лидер. Проняло до глубины души.
Итого топ:
1 место — 9
2 место — 5
3 место — 6