Синопсис

• плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) 4

Можно было сократить на треть за счет грамматических конструкций и лишних красивостей, плюс Мита и Дулон там явно лишние. Плюс скомкан финал, мне показалось.

• грамотность (легкость, понятность, стиль) 5

Здесь все хорошо, особенно если вспомнить, как было раньше.

• увлекательность (побуждает ли читать произведение) 4

Хороший сюжет для приключенческого фэнтези в стиле Громыко. Мне немного не хватило атмосферности, дарка с ангстом. Но вполне бы могла прочитать — ничего не вызывает отторжения.

Зы. Любовная линия читается, но не загораживает сюжет. Видно, что побочная для него.

Начало

• достоверность (внутренняя логика) 5

Роялей не заметила.

• грамотность (понятность, стиль) 5

По сравнению с тем, как было раньше, огромный прогресс. Читается очень легко.

• увлекательность (побуждает ли читать дальше) 4

Сейчас у меня настроение читать более «больные» и эмоциональные истории, а здесь все очень ровно и спокойно поначалу, хотя я знаю, что там есть большой секрет, но вот именно эмоциональности мне не хватило, чтобы заякориться, и еще быть может более ясных намеков на интригу, которая там точно есть.

Синопсис

• плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) 3

Лично мне показалось, что основная линия Кай-Доминик, а все остальное можно и нужно выкинуть, как то учениц, тренеров и прочее. Да, они важны, но все-таки побочны для сюжета.

• грамотность (легкость, понятность, стиль) 4

Заместители сбивают с толку.

• увлекательность (побуждает ли читать произведение) 4

Больше лошадей богу лошадей!

Начало

• достоверность (внутренняя логика) 5

Проблем не заметила. Разве что из общего психологичного обоснуя выбило, как легко, словно по книжному Доминик выбрала себе профессию юриста.

• грамотность (понятность, стиль) 4

Стиль в общем-то неплохой, за исключением заместителей и смены точки зрения в диалогах.

• увлекательность (побуждает ли читать дальше). 4

Еще больше лошадей и трудных подростков!

• плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) 4

Очень много персонажей на такой маленький текст.

• грамотность (легкость, понятность, стиль) 5

Не могу придраться.

• увлекательность (побуждает ли читать произведение) 5

Ну я как бе уже, учитывая, что летела прямо на крыльях ночи, так что лукавить не буду

Начало

• достоверность (внутренняя логика) 4

Про индийские страсти я уже говорила.

• грамотность (понятность, стиль) 5

Здесь с красивостями и рефлексией было в порядке нормы.

• увлекательность (побуждает ли читать дальше) 5

Ну я же уже прочитала. Не знаю, что сказать