Я не писатель, а рисователь) и посещаю сайт как пользователь, а не создатель контента. Я не очень хорошо разбираюсь в местных правилах и может быть здесь так принято и всем привычно, но раз у вас есть инструкция для непосвящённых, то новички наверняка подразумеваются. Ну, так вот, как у новичка у меня возникло пару вопросов/замечаний.
ВСЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО вы так старались облегчить себе работу, что я даже не знаю, как вам, но рецензентам че-то усложнили на полтора часа пока я разобралась в сайте, че куда заполнять, прочитала не только маленькую инструкцию, но и большую. И это ровно на час больше чем любой! готов потратить на такой вопрос. Любой шаг, который занимает больше двух минут бесит людей.
Идея с опросником довольно интересная. Но главная проблема в том, что он никак не связан с регистрацией на сайте. Я понимаю, вы это решили наличием двух опросников, один из которых просто получился заявкой на участие во втором опроснике. Но что будет если я сейчас решу забить в регистрацию пол сайта? Ну прост так. Думаете, таких дебилов нет и не будет, ну так я на пробу зарегила случайного пользователя — де Клиари Кае. От нее я и отправила голос со ссылкой на чужую рецензию. Насколько вам это облегчило работу? К самим пунктам у меня тоже замечание. Вы сделали много вопросов с одним ответом «я согласен», наверняка предполагая, что так точно прочитают. Но нет. Это так не работает. Зато неплохо подбешивает тыкать. Если хотелось сделать заметным, можно было бы написать большими красными буквами «заполняя заявку вы автоматически соглашаетесь с правилами» и ссылку на пост правилами. Кто захочет, тот почитает, остальные сами виноваты. Как, по сути, и сейчас есть, но плюс подбешивает.
«— в поле «Текст» вставьте: первой строкой — ссылку на топик конкурсного произведения в блоге «Конкурс крупной прозы». А список ссылок никто не сделал. Те рецензент должен для облегчения вам жизни полистать страницы и потыкать в контрл Ф, и хорошо, если догадается до поиска по странице, а не будет читать заголовки подряд.
А тут вопрос: «Если участник-рецензент не заполнил и не отослал гугл-форму «Рецензия и голосование» по своей рецензии, то эта рецензия не публикуется в блоге «Конкурс крупной прозы» до момента получения от участника ответов гугл-формы.» «Создайте запись своей рецензии в блоге «Конкурс крупной прозы». « вместе с подачей и оформлением рецензии заполнить гугл-форму «Рецензия и голосование», где укажите соответствующие ссылки и баллы рецензируемому произведению.»
Выходит, вы не опубликуете рецензию без формы, но в форме надо давать ссылку на рецензию?
«— указывает ссылку на топик с рецензией, отправленный на премодерацию в блог ККП (найти ссылку можно в профиле, раздел «Мои топики»),» Кажется что выяснил вопрос, но нет. Там пусто. И почему этот пункт находиться в «требование к рецензии?»
«Блог «Конкурс крупной прозы» премодерируемый. Ваш топик появится не сразу, а после одобрения его организаторами.» И только тогда я смогу проголосовать? Отлично двайте еще больше затянем процесс! У меня должно быть нехило энтузиазма, чтобы не забить на все это.
«При заполнении гугл-формы голосования вам потребуется ссылка на ваш топик с рецензией, до премодерации его можно найти в ваших черновиках.» Хм? Ну, я проде выяснила что это ссылка с «мои топики», которой нет. Эммм вообще вторая половина звучит как ссылку на черновик дать. Бред, конечно. При том, что выше было сказано что надо подавать форму голосования и рецензию одновременно можно так и подумать. Это ведь сокращенная инструкция, которой теоретически должно было быть достаточно. Но я с большой не выяснила как пройти этот квест до конца. Может я туповата, но инструкции должны писаться для человека. который ничего не понимает, а не для того кто и так знает че как.
Короче, у вас не получилось мне объяснить, что делать.
Еще вопрос: нет ни слова, что я обязана чувствовать в «Мини-конкурс рецензий и рецензентов». Я вот не хочу чтобы меня оценивали. Я просто хотела проголосовать и рецензию написала ради этого, хотя писать не умею. И мне может стыдновато.
Вот абсолютно не понимаю, чем вам не угодила система комментариев с оценками по форме? Можно было бы всем постить рецензии себе в блог или сообщества и с голосованием вешать ссылки. Через поиск по странице отлично считаются голоса.
Я не писатель, а рисователь) и посещаю сайт как пользователь, а не создатель контента. Я не очень хорошо разбираюсь в местных правилах и может быть здесь так принято и всем привычно, но раз у вас есть инструкция для непосвящённых, то новички наверняка подразумеваются. Ну, так вот, как у новичка у меня возникло пару вопросов/замечаний.
ВСЕ СЛИШКОМ СЛОЖНО вы так старались облегчить себе работу, что я даже не знаю, как вам, но рецензентам че-то усложнили на полтора часа пока я разобралась в сайте, че куда заполнять, прочитала не только маленькую инструкцию, но и большую. И это ровно на час больше чем любой! готов потратить на такой вопрос. Любой шаг, который занимает больше двух минут бесит людей.
Идея с опросником довольно интересная. Но главная проблема в том, что он никак не связан с регистрацией на сайте. Я понимаю, вы это решили наличием двух опросников, один из которых просто получился заявкой на участие во втором опроснике. Но что будет если я сейчас решу забить в регистрацию пол сайта? Ну прост так. Думаете, таких дебилов нет и не будет, ну так я на пробу зарегила случайного пользователя — де Клиари Кае. От нее я и отправила голос со ссылкой на чужую рецензию. Насколько вам это облегчило работу? К самим пунктам у меня тоже замечание. Вы сделали много вопросов с одним ответом «я согласен», наверняка предполагая, что так точно прочитают. Но нет. Это так не работает. Зато неплохо подбешивает тыкать. Если хотелось сделать заметным, можно было бы написать большими красными буквами «заполняя заявку вы автоматически соглашаетесь с правилами» и ссылку на пост правилами. Кто захочет, тот почитает, остальные сами виноваты. Как, по сути, и сейчас есть, но плюс подбешивает.
«— в поле «Текст» вставьте: первой строкой — ссылку на топик конкурсного произведения в блоге «Конкурс крупной прозы». А список ссылок никто не сделал. Те рецензент должен для облегчения вам жизни полистать страницы и потыкать в контрл Ф, и хорошо, если догадается до поиска по странице, а не будет читать заголовки подряд.
А тут вопрос: «Если участник-рецензент не заполнил и не отослал гугл-форму «Рецензия и голосование» по своей рецензии, то эта рецензия не публикуется в блоге «Конкурс крупной прозы» до момента получения от участника ответов гугл-формы.» «Создайте запись своей рецензии в блоге «Конкурс крупной прозы». « вместе с подачей и оформлением рецензии заполнить гугл-форму «Рецензия и голосование», где укажите соответствующие ссылки и баллы рецензируемому произведению.»
Выходит, вы не опубликуете рецензию без формы, но в форме надо давать ссылку на рецензию?
«— указывает ссылку на топик с рецензией, отправленный на премодерацию в блог ККП (найти ссылку можно в профиле, раздел «Мои топики»),» Кажется что выяснил вопрос, но нет. Там пусто. И почему этот пункт находиться в «требование к рецензии?»
«Блог «Конкурс крупной прозы» премодерируемый. Ваш топик появится не сразу, а после одобрения его организаторами.» И только тогда я смогу проголосовать? Отлично двайте еще больше затянем процесс! У меня должно быть нехило энтузиазма, чтобы не забить на все это.
«При заполнении гугл-формы голосования вам потребуется ссылка на ваш топик с рецензией, до премодерации его можно найти в ваших черновиках.» Хм? Ну, я проде выяснила что это ссылка с «мои топики», которой нет. Эммм вообще вторая половина звучит как ссылку на черновик дать. Бред, конечно. При том, что выше было сказано что надо подавать форму голосования и рецензию одновременно можно так и подумать. Это ведь сокращенная инструкция, которой теоретически должно было быть достаточно. Но я с большой не выяснила как пройти этот квест до конца. Может я туповата, но инструкции должны писаться для человека. который ничего не понимает, а не для того кто и так знает че как.
Короче, у вас не получилось мне объяснить, что делать.
Еще вопрос: нет ни слова, что я обязана чувствовать в «Мини-конкурс рецензий и рецензентов». Я вот не хочу чтобы меня оценивали. Я просто хотела проголосовать и рецензию написала ради этого, хотя писать не умею. И мне может стыдновато.
Вот абсолютно не понимаю, чем вам не угодила система комментариев с оценками по форме? Можно было бы всем постить рецензии себе в блог или сообщества и с голосованием вешать ссылки. Через поиск по странице отлично считаются голоса.