Впрочем, о художественной идее произведения можно говорить не просто много, а очень много. Она многослойна, как торт Наполеон, и наверняка, каждый прочитавший находит что-то свое, может, даже то, что автор и не закладывал вовсе.

ну воооот  а хотелось бы поподробнее… что нашли конкретно вы?) помимо христианства и природы лепры?)

 

К героям претензию поняла! Но они вот такие вот. Поколение, воспитанное на войнах, когда от тебя самого зависит твоя жизнь. Химари говорила об этом. Они все закалились в боях, в войне — не в интригах, а в выживании; они топорны, это их верный и проверенный способ выжить в Лепрозории. Другое поколение, рожденное вне войны, будет иным  это я «обещаю», потому что пишу второй роман, о другом поколении, которое не может показать себя как героев войны) Но это я что-то отошла от темы.

 

Черти есть. Кошки зовут их кумо (яп. облако), ангелы зовут их кумо (потому что так их звали кошки), обычные люди считают чертями) и, судя по претензии, я этого не упоминала в тексте… упс, мой косяк.

 

Опечатки в процессе (вечном процессе, третья правка, чтоб ее… или четвертая...)

 

По традиции, вопрос — назовите мне самого положительного и самого отрицательного героев?  

 

Итог: очень интересный роман, необычная подача, когда вроде бы в приключенческой форме раскрываются очень важные вечные темы. Автор с этой задачей справился. Книга наводит на размышления, заставляет думать, а это самое главное. Что же касается тех мелочей, которые здесь обозначены в недостатках, то они не сильно повлияли на впечатление о произведении.

спасибо, спасибище! надеюсь, я смогла угодить вашему специфическому вкусу и требованиям к книгам) помнится, был такой разговор…