Светлое будущее /
(35)
- Непутова Непутёна
- 30 июня 2012, 01:51
и требует вдумчивого подхода к изображаемой ситуации.
А вот тут вы меня подловили, признаться, как раз детальной проработки эпизодов мне и не хватает (да порой мне даже перечитываний не хватает
). Всегда пишу под настроение от постигнувшей меня идеи рассказа и как-то особо не выверяю, раньше мне это казалось вполне нормальным, но вот пришли вы и «разрушили мой комнатный мир», заставив меня прозреть на этот счёт 
Да, бережнее нужно относиться к идеям, бережнее! Вдумываться, собирать материал, просчитывать… В общем работы много и вот самое время за это всё браться Согласитесь, ведь исключительно из материала рассказа эти сведения выудить невозможно. А они, как выясняется, весьма полезны, чтобы разъяснить закономерно возникающие вопросы.
В этом соглашусь, да, что ни говори, хош не хош, а отпираться от того, что им я уделила непозволительно мало внимания нельзя, просто не думала, что всё так серьёзно, а оказывается серьёзно и очень даже…И если, как вы уверяете, не было принципиальной разницы в том, брать кровь у спящей или проснувшейся Милли
Нет, я имела ввиду, что в рассказе ставиться как факт, что кровь у Милли нужно было брать именно тогда, когда бы она проснулась… И как следствие из всех непродуманностей и малому вниманию моя оплошность, которой я не придала значения, заключается в том, что я не посчитала нужным доказать этот факт, оставив его, как бы за кадром рассказа, обозначив теорему, как аксиому. Вот и привело это к затуманиванию общей идеи, но сама видя идею прекрасно, я не особо понимала, что из-за этого не смогла её донести и поэтому очень обиделась ещё на свою подругу, которая совершенно не прочувствовала рассказа. Но теперь понимаю, что перед ней стоит очень сильно извиниться, ибо виновата тут я, а не она… Эх, ну чтобы я без вас делала!Он по своей сути требует тщательной проработки деталей и их взаимосвязи. Без этого он рассыпется.
Замое забавное, я это понимала ещё тогда и думала, что в рассказе это достигнуто, но ан нет, оказывается, что не углядела я вражеских слонов по краям доски, забыла про внимание и концентрацию, а ведь это самое главное… теперь неудивительно, что моя позиция развалилась 
Вы только представьте, какую гигантскую работу проделывал Азимов, сочиняя удивительно продуманные в логическом, психологическом и структурном плане фантастические детективные рассказы.
Ох, даже боюсь представить… Это, наверное, просто адский труд!А в самой большой степени это касается, я думаю, детективного рассказа.
Ахаха, вы сейчас только что даже ответили на мой давний вопрос — почему у меня никогда особо не выходили детективы ) И не то чтобы я не любила продумывать логические цепочки, напротив, (всё-таки шахматистка, с когда-то вторым разрядом — жаль, что последний год так замоталась с первым курсом института, всякой самодеятельностью и прочим, что совсем растеряла форму, ведь в шахматах нужна прежде всего практика, практика и ещё раз практика, а с ней как раз неполадки и шли, но что-то я совсем уж не о том...), но продумывала их, как оказалось, криво. Я ведь стремилась затушевать, как мне думалось, незначительные детали и вывести на первый план задуманную концепцию, которая как раз продумывалась самым тщательным образом. Но поскольку «незначительные» детали на самом деле были очень значимыми (и я скорее сама себя убеждала, что это не так, ибо боялась того призрака «адской работы», которую совершил Азимов, Бредбери и многие другие писатели), то всё это мне аукнулось с размаха по голове, однако пока этот «аук» не стукнул меня по голове раз, другой, третий, я всё никак не могла понять… Я уже говорила, что я не знаю, что бы я без вас делала, если да — так скажу ещё раз: чтобы я без вас делала!А хотите, в шахматы ещё научу играть?
Думаю, я умею 
По крайней мере, за несколько лет шахматной школы фигуры переставлять научилась 
