1 — юморно)) чужие vs эльфы эт гуд) индексы миров немного смутили. Про ксеноморфов много и местами путанно, а про эльфов — мало
2 — интересная идея, вот только после нескольких особо внимательных прочтений засомневался: эльфов так и осталось всего двое или они размножились? если всего двое, то грустно и неправдоподобно, и обобщения «эльфы» не оч уместны; а если больше, то упоминание эльфийки выглядит странно и избыточно. Еще не оч понятна была причина паники, и каким «паническим выкрикам» профессор не поддался, и почему вообще должен был? +многовато пропущенных запятых и букв
3 — грустная история, расписанная с разных точек зрения. Непонятно, почему эльфы никак не противодействовали своему истреблению, в том числе даже просто пойдя на контакт с людьми. Антиутопия. Но в целом, все справедливо, о чем речь тогда
4 — интересно, только, как я понял, описан былой грех самого профессора. Но в начале рассказа он давал четкие инструкции для проявления эффекта. Сам же не давал клятвы, и, очевидно, не должен был бы хотеть показать свое прошлое. В этом моменте что-то не так. В целом же понравилось, внезапность и чувства сильнее здравого смысла)
5 — много ляпов, как грамматических, так и смысловых. В начале говорится про экзамен, по итогу весь «экзамен» это 8-томный(! тот еще сюрр) реферат. И почему после сдачи экзамена/реферата выдали диплом? «я пообещал девушке первый танец на школьном балу» — сомнительная и не оч соизмеримая награда, как по мне. Особенно, учитывая множество описанных недостатков ГГ и отсутствие достоинств.
1 — юморно)) чужие vs эльфы эт гуд) индексы миров немного смутили. Про ксеноморфов много и местами путанно, а про эльфов — мало
2 — интересная идея, вот только после нескольких особо внимательных прочтений засомневался: эльфов так и осталось всего двое или они размножились? если всего двое, то грустно и неправдоподобно, и обобщения «эльфы» не оч уместны; а если больше, то упоминание эльфийки выглядит странно и избыточно. Еще не оч понятна была причина паники, и каким «паническим выкрикам» профессор не поддался, и почему вообще должен был? +многовато пропущенных запятых и букв
3 — грустная история, расписанная с разных точек зрения. Непонятно, почему эльфы никак не противодействовали своему истреблению, в том числе даже просто пойдя на контакт с людьми. Антиутопия. Но в целом, все справедливо, о чем речь тогда
4 — интересно, только, как я понял, описан былой грех самого профессора. Но в начале рассказа он давал четкие инструкции для проявления эффекта. Сам же не давал клятвы, и, очевидно, не должен был бы хотеть показать свое прошлое. В этом моменте что-то не так. В целом же понравилось, внезапность и чувства сильнее здравого смысла)
5 — много ляпов, как грамматических, так и смысловых. В начале говорится про экзамен, по итогу весь «экзамен» это 8-томный(! тот еще сюрр) реферат. И почему после сдачи экзамена/реферата выдали диплом? «я пообещал девушке первый танец на школьном балу» — сомнительная и не оч соизмеримая награда, как по мне. Особенно, учитывая множество описанных недостатков ГГ и отсутствие достоинств.
топ:
1 — №4
2 — №2
3 — №1