Возможно, слова острые и обидные для тех кто ОБОЖАЕТ фэнтези. Кто живет им, дышит, считает своим миром. А кстати, на прошлом конкурсе очень много было слов, на эту тему. И те же самые авторы сетовали, да и сейчас сетуют на обилие «ненастоящего фэнтези».
Верю в то, что у вас счастливый брак и прочее, но… насколько это касается примера спора?
Мне очень тяжело когда не видят очевидное. Вот не думал, что придется пояснять на пальцах.
«Силой и властью» — Считаю, что композиция разбалансирована описаниями и многослойным фандопом, хотя и претендует на «Победителя».
Автор попросил расшифровать. Я расшифровал, и пояснил, что не могу уловить суть. И он в ответ — вопрос снимается.
Между нами пошло бла-бла-бла про любовь и дружбу, где я привел крохотный частный пример из личной жизни, дабы было понятнее собеседнику.
Согласитесь, что немногие могут так говорить о своей семейной жизни. Так почему не поделиться опытом таких взаимоотношений?
Я не понимаю — если есть проблема, то зачем ее прятать за «двойным дном»?
И вот тут влезает «читатель» —
Простите, что вмешиваюсь, но разве уважать женщину и счастливо жить в браке — это жизненное открытие такое?
И кто перевел дискуссию в русло внутренних отношений, не относящихся к роману? Автор книги, я или читатель?
Причем «читатель» стал настаивать —
А вы прочитали роман и разгадали все идеи?
И закончил —
Бедная ваша жена.
Та, про которую вы говорили, что невероятно счастлива в семейной жизни.
при вашей такой совершенно безосновательной упертости на ровном месте — мне ее уже жаль
насмехаясь
Это вы своей женой изначально стали размахивать, как знаменем, а не я.
Я просто провел параллели ))
И как мне это рассматривать? Я сделал вывод.
Такова цена свободы слова — высказывать свое мнение можете не только вы, но и другие.
Это Ваши слова, Анна. И если такие мнения в ходу, то буду применять такие высказывания, как у «читателя» ко всем авторам. «Читателю»-то можно, а почему мне нельзя. У нас же свобода, епрст.
Так же на несогласие с вашей точкой зрения относительно каких-то текстов. Это нормально.
Несогласие тоже можно выразить нормально. Но не словами-
А вы ничем не отличаетесь от других неумных людей. Зачем мне вас уважать?
И Ваша заключительная фраза — *под барабанную дробь*
Но это сто процентов не имеет никакого отношения ни к вашей личной жизни, которая никого из нас не касается, ни к вашей личности вообще
Да Вы что?! Может примеры высказываний Ваших друзей относятся к Вам?
Между нами пошло бла-бла-бла про любовь и дружбу, где я привел крохотный частный пример из личной жизни, дабы было понятнее собеседнику.
И вот тут влезает «читатель» — И кто перевел дискуссию в русло внутренних отношений, не относящихся к роману? Автор книги, я или читатель?Причем «читатель» стал настаивать —
И закончил — насмехаясь И как мне это рассматривать? Я сделал вывод. Это Ваши слова, Анна. И если такие мнения в ходу, то буду применять такие высказывания, как у «читателя» ко всем авторам. «Читателю»-то можно, а почему мне нельзя. У нас же свобода, епрст. Несогласие тоже можно выразить нормально. Но не словами- И Ваша заключительная фраза — *под барабанную дробь* Да Вы что?! Может примеры высказываний Ваших друзей относятся к Вам?Тем более я на куски их порву, как бобик грелку