Ну и лихо вы обобщили… всех под одну гребенку-то))) Тут каждый со своей целью на конкурс пришел — себя показать, других посмотреть, пообщаться, посклочничать, ту же стенгазету написать, поболеть за любимого автора, побегать следом за нелюбимым автором, выливая ему помои под ноги. Да вариантов множество :D отчего вы выбрали всего один?)

Я согласна с вами, что любое мнение — это мнение и все, следом такая жирная точечка. И автор может сколько угодно распинаться, пушить хвост и всячески объяснять, кто где что не так увидел, но в этом нет смысла — мнение сложилось? сложилось, читатель его собрал по сусекам мозга и выдал. Как смог, чего уж тут, мы все любители, а не профессиональные критики. И переубеждать смысла нет, потому что сразу встает вопрос «автор, что ты делал весь текст, что не смог донести свою мысль и теперь шипишь в комментах?».

И вообще, всякие мнения важны :D их можно использовать как руководство к действию, как вдохновляющий пинок, как перерыв на подумать над текстом/композицией/героями, да можно вообще на полочку поставить и жить дальше. Ну или плюнуть и забыть. Одного не пойму, зачем спорить с читателем о произведении другого автора, если можно поговорить с автором (мы тут все живые, эт вам не Пушкина при свечах вызывать)? О_о а там хоть передеритесь (благо, смысла в этом никакого, оба уйдете со своими мнениями о книге, и новыми мнениями о друг друге).

Не знаю, буду ли я белой вороной или нет, но любой автор, чтобы чуть сбить собственную спесь, может просто немного раскинуть мозгами. Вот, предположим, через час вам звонит лит.агент, любит-целует и вообще сегодня же рукопись в издательство, там ее переведут, всему свету покажут — мир-труд-май-дружба-жвачка-и т.д. ЩЕЛК — о вас знает весь мир, все прочли, впечатлились и стали делиться мнениями. И вот есть группа людей, которым ваш роман не нравится — совсем не нравится, он скучный, глупый, кошмарный и так далее. Вы что, побежите их всех переубеждать и, заламывая руки, говорить — «солнышко, ты просто не так понял текст! давай, я тебе объясню»? серьезно?! у людей сложилось мнение в соответствии с их жизненным опытом, принципами, ожиданиями и убеждениями. все, точка… чтобы изменить мнение, вам придется изменить жизненный опыт читателя, его принципы и все остальное. И другого способа нет. вариант «переписать книгу под требования тех, кого тошнит» не рассматриваем, все, издано, помахали лапкой (или вы собрались на гонорар выкупить все книги и все-все исправить?). К сожалению, против варианта «полить помоями личность автора из-за книги» особо ничего нет, тут на усмотрение — рецензенту бы не скатиться в оскорбление личности автора, автору бы не принимать негативный отзыв книги за оскорбление собственной личности. Увы, если для автора он и книга — одно целое, все становится совсем тяжко…

И вообще, Валерий, бросайте спорить с читателями — спорьте с авторами! :D ни один читатель не будет знать книгу автора лучше, чем сам автор (опыт-то другой, жизнь другая). На глубину познаний текста еще способны критики, но здесь это вымерший вид