Влад, это Вы меня не поняли. И очень жаль, кстати.

Начнем с того, что я, как и всякий автор, пишу истории в первую очередь для себя и ориентируясь на себя

Любой автор пишет ориентируясь на себя. Но зачем для себя писать? Я вот пишу, и хочу, чтобы читали другие. В своих опусах выражаю некие мысли и пытаюсь довести до других людей. Не в этом предназначение литературы? Ладно. Пусть будет в первую очередь для себя — не буду настаивать на другом.

Результат влияния книги на душу не глобальный, он микроскопический, но он есть. И я хочу, чтобы мой был в нужном мне направлении.

хотя здесь утверждаете о том, чтобы результат влияния от книги был именно в нужном Вам направлении.

Я вообще не думаю, что кого-то можно прям перелопатить и перевоспитать книгой. Это нереально, какая бы книга ни была. Работу мамы с папой даже целая библиотека не сделает

Когда я был подростком, помимо футбола, музыки и фотографии я еще читал много книг про ВОВ. Время такое было. Мемуары всякие и прочие художественные. Книги определили мою мечту стать летчиком. И в какой-то мере определяли закладывающиеся в моей башке принципы. Те, которые пришлось нести потом по жизни.

Я пишу про детей и подростков, не всегда, но часто. Потому что мне это интересно. Потому что мне интересен процесс формирования личности.

Поверьте, и мне это тоже интересно. Просто у нас подход и инструментарий разный.

Поймите, наконец, что я не осуждаю Вас или других авторов фэнтезийных романов. Прячьте свои мысли под многослойным фандопом — это ваше дело. Вы же для себя пишете в первую очередь. Находите себе таким образом единомышленников.

Я же только готов поделиться своим опытом. Теми моментами, которые, возможно, будут интересны и читателю и тем, кому он расскажет про книгу.

Вы свое: «Не хочу про химер, не хочу про ангелов, не хочу… и все». А почему? «А нипочему, потому что про людей мне понятнее, а ваши многоэтажные метафоры скучны — я и так жизнь знаю».

Ну, здесь Вы погорячились.

Просто, оценим логически. Что есть, например, дружба и любовь. Думаю, согласитесь, что четкого определения нет этим понятиям — они на уровне сознания человека у каждого свои.

Любовь так вообще объяснить нельзя. Это вообще некий порыв в сознании, можно сказать даже крик.

Но, есть же отношение к любимому человеку. Отношение не выражается криком, оно выражается поступками. Так я исхожу именно из поступков, а не из крика. Поступок несет в себе смысл. И как он отражается на окружающих людях.

Я живу с любимой женщиной уже более двадцати лет. И за это время она не злилась на меня и не обзывала сволочью. Не уходила из дома, а я не ходил «налево». Помимо любви, мы еще уважаем друг друга, и по жизни делим все, что выпадает на нашу долю.

Согласитесь, что немногие могут так говорить о своей семейной жизни. Так почему не поделиться опытом таких взаимоотношений? Я понимаю, если бы каждая семья так жила, и мне бы говорили — «а у нас тоже все зер гуд». Я бы и не пытался делиться. Живут люди счастливо, чего икру то метать?

Я не понимаю — если есть проблема, то зачем ее прятать за «двойным дном»?

А потому что, банально, не можете сформулировать проблему. Не понимаете, откуда она. Представляете ее некой силой, природа которой непонятна.

Так же и с подростками.

У нас с Вами, Влад, разный жизненный опыт. Только я то Вас стараюсь понять, а Вы меня нет.