Валерий, вы, по-моему, сами многое додумали про цели и задачи моего романа. Ну, или, может, меня неправильноо поняли.
Начнем с того, что я, как и всякий автор, пишу истории в первую очередь для себя и ориентируясь на себя. Во-первых, потому что у меня (да и не только у меня — это для всех справедливо) нет других критериев оценки, кроме собственных, созданных собственным интеллектом и жизненным опытом. Как-то пытаться корежить себя любимого и подстраиваться под чьи-то вкусы… а смысл? Мне миллион за роман заплатят, что ли? Нет. Я деньги иначе зарабатываю, а тут — я отдыхаю душлй самовыражаюсь. Поэтому буду делать это так, как хочу, без оглядки на вкусы и трэнды, но буду стараться сделать это как можно лучше, просто потому что уважаю свой труд. Это не вызов, это, я думаю, нормально для любого творческого человека и творческого процесса. Только так и можно создать что-то стоящее.
Второе. Я вообще не думаю, что кого-то можно прям перелопатить и перевоспитать книгой. Это нереально, какая бы книга ни была. Работу мамы с папой даже целая библиотека не сделает. Но книга может быть кому-то созвучна, и, прочтя, он станет увереннее, потому что не он один такой — в мире есть его единомышленники. Книга может помочь что-то для себя сформулировать и уяснить, что и так уже зрело, может задать вопрос и заставить подуиать… То есть, что я хочу сказать? Результат влияния книги на душу не глобальный, он микроскопический, но он есть. И я хочу, чтобы мой был в нужном мне направлении.
Третье. Я пишу не для детей и не для подростков. Я пишу про детей и подростков, не всегда, но часто. Потому что мне это интересно. Потому что мне интересен процесс формирования личности. Ребенок, подросток — он гибкий и любопытный, при всей своей категоричности, он готов воспринимать и меняться. А взрослому (вот вам, например) что втолкуешь? Вы свое: «Не хочу про химер, не хочу про ангелов, не хочу… и все». А почему? «А нипочему, потому что про людей мне понятнее, а ваши многоэтажные метафоры скучны — я и так жизнь знаю». И никак вас не убедишь, что вы знаете только свою жизнь, а я про свою пишу, она другая ))
Да, собственно, и не надо убеждать, я не к этому веду. А к тому, что вы неверно определяете мои цели. Моя цель — поделиться своими жизненными открытиями. А уж с ребенком ли, со стариком ли — это кто примет. Я любому рад. Просто я по опыту знаю, что дети и подростки восприимчивее, они больше читают (если вообще читают) ради идеи, ради того, чтобы понять глубину. А взрослые — больше ради развлечения, просто вечерок скоротать.
И нет, я не думаю, что подросток не поймет — поймет. Мои знакомые подростки гораздо более серьезную и сложную литературу читают и понимают, чего же тут-то не понять?
А я — я уже взрослый. И давненько ))) Как бы мне ни хотелось иного ))
Валерий, вы, по-моему, сами многое додумали про цели и задачи моего романа. Ну, или, может, меня неправильноо поняли.
Начнем с того, что я, как и всякий автор, пишу истории в первую очередь для себя и ориентируясь на себя. Во-первых, потому что у меня (да и не только у меня — это для всех справедливо) нет других критериев оценки, кроме собственных, созданных собственным интеллектом и жизненным опытом. Как-то пытаться корежить себя любимого и подстраиваться под чьи-то вкусы… а смысл? Мне миллион за роман заплатят, что ли? Нет. Я деньги иначе зарабатываю, а тут — я отдыхаю душлй самовыражаюсь. Поэтому буду делать это так, как хочу, без оглядки на вкусы и трэнды, но буду стараться сделать это как можно лучше, просто потому что уважаю свой труд. Это не вызов, это, я думаю, нормально для любого творческого человека и творческого процесса. Только так и можно создать что-то стоящее.
Второе. Я вообще не думаю, что кого-то можно прям перелопатить и перевоспитать книгой. Это нереально, какая бы книга ни была. Работу мамы с папой даже целая библиотека не сделает. Но книга может быть кому-то созвучна, и, прочтя, он станет увереннее, потому что не он один такой — в мире есть его единомышленники. Книга может помочь что-то для себя сформулировать и уяснить, что и так уже зрело, может задать вопрос и заставить подуиать… То есть, что я хочу сказать? Результат влияния книги на душу не глобальный, он микроскопический, но он есть. И я хочу, чтобы мой был в нужном мне направлении.
Третье. Я пишу не для детей и не для подростков. Я пишу про детей и подростков, не всегда, но часто. Потому что мне это интересно. Потому что мне интересен процесс формирования личности. Ребенок, подросток — он гибкий и любопытный, при всей своей категоричности, он готов воспринимать и меняться. А взрослому (вот вам, например) что втолкуешь? Вы свое: «Не хочу про химер, не хочу про ангелов, не хочу… и все». А почему? «А нипочему, потому что про людей мне понятнее, а ваши многоэтажные метафоры скучны — я и так жизнь знаю». И никак вас не убедишь, что вы знаете только свою жизнь, а я про свою пишу, она другая ))
Да, собственно, и не надо убеждать, я не к этому веду. А к тому, что вы неверно определяете мои цели. Моя цель — поделиться своими жизненными открытиями. А уж с ребенком ли, со стариком ли — это кто примет. Я любому рад. Просто я по опыту знаю, что дети и подростки восприимчивее, они больше читают (если вообще читают) ради идеи, ради того, чтобы понять глубину. А взрослые — больше ради развлечения, просто вечерок скоротать.
И нет, я не думаю, что подросток не поймет — поймет. Мои знакомые подростки гораздо более серьезную и сложную литературу читают и понимают, чего же тут-то не понять?
А я — я уже взрослый. И давненько ))) Как бы мне ни хотелось иного ))