Два «словно» подряд.

Мне кажется, лучше «лежи теперь распластавшись на мокрой ветке...» И вот не уверен, уместен ли тут такой эпитет как «мокрая» ветка.

Исходя из построения предложения получается, что сначала пальцы хрустнули, а потом герой их размял.

А в чем еще герой мог повертеть листок? в ноздре, в пальцах ног или в желудке?) Понятно, что «в них» какое-то лишнее.

Не уверен, что оборот «навстречу вошедшему» нужно выделять запятыми… Разве что очень хочется подчеркнуть этот нюанс.

Для кого он «оказался юным»? Для читателя? Для героя? Не кажется тебе, что «оказался» совсем не тот глагол. А если тот, то где противопоставление ему в предыдущих предложениях?

Обоснуй тут запятую.

Необоснованный переход на настоящее время.

Спорное описание. Словно бы красота становится синонимом искренности.

Слишком театрально и без сурового мужского обоснуя начинается эта реплика. Словно перед нами шизоид, который только и ждал, чтобы высказать врагу обижу.

А разве издевка бывает доброй и мягкой?

Каким камнем? Вот мне как читателю любопытно. Хочу знать вес, цвет, название.

Запятую пропустила.

«Хоть немного их согреть», так чище.

 

НЕОБХОДИМО избавиться от «первый» и«второй» на протяжении всего рассказа.

 

Я бы перед «сквозь» поставил точку с запятой.

 

Так, используя настоящее время ты хотела подчеркнуть театральность с точки зрения некоего, смотрящего в окно? Сбоит все же, попробуй как-то выровнять время.

 

Так, теперь хвалить.

Архиклассно с названием поигралась. Только вот я бы заголовок не брал в кавычки. Тут и название вина, и так возможно поиграться с темой написания посланий, и самого отношения человека к человеку… Не ограничивай фантазию читателя кавычками названия.)

 

Сама идея прекрасна. Ты немножко потуже подтянешь стиль и выйдет нечто ооочень в твоем духе и вкусное.

Мне понравилось, как и всегда, когда ТЫ это делаешь, развитие событий, сжатая в пружину интрига, любопытность человеческих отношений.

 

Сделай из этого конфетку и я приду тебя рекомендовать.