1. С первых строк рассказ настраивает на ощущение чего-то искусного, замысловатого, объемного. И в целом работа отлично цепляет этой вязью узоров, сглаживая тот факт, что сюжет идет довольно предсказуемо. Несмотря на то, что в суде автор предлагает довольно разных по направлению мыслей персонажей, противодействие между ними не очень ощущается, оно достаточно формально, и изначально понятно, что решение примет Финдабайр, и по тому, как автор ее описал, можно легко догадаться, каким именно будет это решение. Справедливость восторжествовала, но как-то слишком легко ей это удалось.
2. Начало разбудило спящего зануду. Понимаю, что это фантастика, но излишнее пренебрежение законами физики, по идее, должно было убить вафанавля еще в зародыше.
Для успешного развития яйцу были нужны сумрак и тепло. Тося с Герой поскребли по сусекам и набрали целый ворох тряпок, бумаги, ваты и перьев. Из всего этого хлама они свили уютное гнездышко.
Хлам не греет, он лишь снижает скорость остывания и при отсутствии источника тепла бесполезен.
В остальном, милый детский рассказ. Немного грустный.
3. Очень понравилось. Приятное ощущение иронии. Что-то еще из впечатлений добавить сложно, поскольку ирония — материя тонкая и непредсказуемая.
4. Всепоглощающее добро. В чем-то наивное и слишком правильное, настолько, что с трудом в него верится, но верить-то все равно хочется. Отличный детский рассказ.
5. Интересная смесь фэнтези и приземленной бытовухи. Последнее слово не совсем удачное, но я не знаю, как это точнее выразить. Ход достаточно рискованный, как мне кажется, но результат достойный.
6. Что-то конкретное сказать сложно. Рассказ хорош. Есть ощущение точного попадания в народный стиль, что как-то сразу обезличивает автора и добавляет его в кагорту русского народного.
7. Написано очень уверенно. И хорошо, но меня почему-то оттолкнуло. Не знаю.
8. Интересно, находчиво, но жестковато. Есть ощущение одобрения жестокости, и это слегка коробит. Все-таки, это сказка.
9. Интересно и непонятно. Но интересно, и все равно непонятно.
10. Еще одна удачная работа про поговорки. И тут уже ощущение авторской работы, а не народной. Интересно, складно, хорошо.
11. Красиво, душевно.
12. Неприятный осадок. Все вокруг плохие, Санта-каратель подает отличный пример добра и человеколюбия, сжигая елки. Да здравствует добро, насажденное пламенем.
13. и 16. Не смог прочитать. 13-ю пробовал, 16 –ю даже не стал, поскольку хватило 13-й. Автор в комментариях ждет советов, а что тут скажешь? Советы – дело неблагодарное, а впечатлением попробую поделиться, хотя не совсем понимаю, как его сформулировать. В тот момент, когда бросил читать работу, охватила злоба. Я пытался для себя ее как-то объяснить, но смог. Потом возникла ассоциация, будто я гопник, по каким-то причинам столкнувшийся с ботаном. Завязывается диалог (чтение рассказа), и я ни хрена не понимаю. При этом создается ощущение, что оппонент вполне может разговаривать на моем языке, но по каким-то причинам не считает это нужным. Он, как будто специально педалирует идею интеллектуального превосходства надо мной, а я стою и ничего не могу ответить. Только мычу: «Э… Слышь! Ты че на…» Хочется уцепиться хоть за что-то, чтобы вывести оппонента на свой уровень и что-то обосновать, вступить именно в диалог, но ничего не получается. И бить нельзя, потому что наши мамки дружат. Как-то так.
14. Есть ощущение, что 11-а и эта работа от одного автора. Впечатление аналогичное. Красиво, душевно, а тут еще и грустно. Интересная реализация довольно сложной темы.
15. Еще одна сложная тема. Давал ее ради количества и с трудом сам представляю, как на нее писать. Но автору это удалось.
17. Отличный рассказ. Вроде и просто, и сложно. Цепляет и запоминается.
18. Одна из дочек сейчас завернута на драконах из Лего. Так там тоже драконы разных стихий. Предложил почитать, ей понравилось. Следовательно, работа удалась.
19. Интересно, складно, ладно, но конец вызвал разочарование. Настроился на историю, а в итоге получил лишь ее фрагмент.
Читать было интересно. Почти все.
1. С первых строк рассказ настраивает на ощущение чего-то искусного, замысловатого, объемного. И в целом работа отлично цепляет этой вязью узоров, сглаживая тот факт, что сюжет идет довольно предсказуемо. Несмотря на то, что в суде автор предлагает довольно разных по направлению мыслей персонажей, противодействие между ними не очень ощущается, оно достаточно формально, и изначально понятно, что решение примет Финдабайр, и по тому, как автор ее описал, можно легко догадаться, каким именно будет это решение. Справедливость восторжествовала, но как-то слишком легко ей это удалось.
2. Начало разбудило спящего зануду. Понимаю, что это фантастика, но излишнее пренебрежение законами физики, по идее, должно было убить вафанавля еще в зародыше.
Хлам не греет, он лишь снижает скорость остывания и при отсутствии источника тепла бесполезен.В остальном, милый детский рассказ. Немного грустный.
3. Очень понравилось. Приятное ощущение иронии. Что-то еще из впечатлений добавить сложно, поскольку ирония — материя тонкая и непредсказуемая.
4. Всепоглощающее добро. В чем-то наивное и слишком правильное, настолько, что с трудом в него верится, но верить-то все равно хочется. Отличный детский рассказ.
5. Интересная смесь фэнтези и приземленной бытовухи. Последнее слово не совсем удачное, но я не знаю, как это точнее выразить. Ход достаточно рискованный, как мне кажется, но результат достойный.
6. Что-то конкретное сказать сложно. Рассказ хорош. Есть ощущение точного попадания в народный стиль, что как-то сразу обезличивает автора и добавляет его в кагорту русского народного.
7. Написано очень уверенно. И хорошо, но меня почему-то оттолкнуло. Не знаю.
8. Интересно, находчиво, но жестковато. Есть ощущение одобрения жестокости, и это слегка коробит. Все-таки, это сказка.
9. Интересно и непонятно. Но интересно, и все равно непонятно.
10. Еще одна удачная работа про поговорки. И тут уже ощущение авторской работы, а не народной. Интересно, складно, хорошо.
11. Красиво, душевно.
12. Неприятный осадок. Все вокруг плохие, Санта-каратель подает отличный пример добра и человеколюбия, сжигая елки. Да здравствует добро, насажденное пламенем.
13. и 16. Не смог прочитать. 13-ю пробовал, 16 –ю даже не стал, поскольку хватило 13-й. Автор в комментариях ждет советов, а что тут скажешь? Советы – дело неблагодарное, а впечатлением попробую поделиться, хотя не совсем понимаю, как его сформулировать. В тот момент, когда бросил читать работу, охватила злоба. Я пытался для себя ее как-то объяснить, но смог. Потом возникла ассоциация, будто я гопник, по каким-то причинам столкнувшийся с ботаном. Завязывается диалог (чтение рассказа), и я ни хрена не понимаю. При этом создается ощущение, что оппонент вполне может разговаривать на моем языке, но по каким-то причинам не считает это нужным. Он, как будто специально педалирует идею интеллектуального превосходства надо мной, а я стою и ничего не могу ответить. Только мычу: «Э… Слышь! Ты че на…» Хочется уцепиться хоть за что-то, чтобы вывести оппонента на свой уровень и что-то обосновать, вступить именно в диалог, но ничего не получается. И бить нельзя, потому что наши мамки дружат. Как-то так.
14. Есть ощущение, что 11-а и эта работа от одного автора. Впечатление аналогичное. Красиво, душевно, а тут еще и грустно. Интересная реализация довольно сложной темы.
15. Еще одна сложная тема. Давал ее ради количества и с трудом сам представляю, как на нее писать. Но автору это удалось.
17. Отличный рассказ. Вроде и просто, и сложно. Цепляет и запоминается.
18. Одна из дочек сейчас завернута на драконах из Лего. Так там тоже драконы разных стихий. Предложил почитать, ей понравилось. Следовательно, работа удалась.
19. Интересно, складно, ладно, но конец вызвал разочарование. Настроился на историю, а в итоге получил лишь ее фрагмент.
Топ:
1 — №17
2 — №3
3 — №1