avatar
Часть авторов любого, кто не только восхищается, но и указывает на ошибки или, не дай боже, ругает стилистику/достоверность, автоматом записывает в Охотники и поливает помоями.
Да, бывает. И зря. Мне негативные мнения даже более интересны чем похвальные. Думаю, сопоставляю, что можно было б сделать в произведении иначе. Хочется же расширить аудиторию ;-) увеличить количество сторонников. Пыхтишь, пыхтишь, палишь полночный керосин, и приходит момент, когда в подписях под своим произведением начинаешь замечать и такие комментарии:
Здравствуйте.
Отголосила за 18-ю, теперь можно и своих почитать. Для начала решила узнать, о чем сплэтничают прачки)))
Рассказ замечательный, получила массу удовольствия. И стиль понравился, и идея, и сюжет.
Пара придирок.
Учитывая, что c языком у вас все в порядке, можно предположить, что канцелярит в первом предложении — специальный прием. Но то ли он не дал нужного эффекта, то ли я туплю… В общем, так я и не поняла, почему так протокольно начато произведение.
Ну и концовка. Неожиданная развязка, хорошая такая точка, жирненькая. Красиво. Но вот мне кажется, что как только пациент исчез из настоящего — доктора должны были забыть о нем мгновенно, а не записывать что-то там на стене. Хоть убейте, а такой вариант мне кажется значительно логичнее.
Но это я придираюсь по привычке. Рассказ все равно классный, такому проиграть не зазорно)
Желаю удачи в конкурсе
Это похвала победителя. Конкурс ещё только начался. Мы друг друга не знали. И я ничем не спровоцировал девушку на такие слова. Никто не знал, что её рассказ займет первое место, а мой будет болтаться где-то посередине.
И такая похвала не повод же даёт захлебнуться слюнями и впасть в кому, лёжа на облаке. Наоборот, думаешь: «Ага! Это сработало! Значит одна из отвёрток в моём инструменте точно фирменная, а не какая-то там китайская подделка».*alkoholik*
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль