Литературная беседка /
О вреде романтики
(140)
- Бука
- 4 июня 2012, 14:17
Мне кажется, что о свободе в отношениях с каким-либо человеком, стоит забыть Любые отношения это постоянный поиск компромисса. А потому это ограничение свободы. Постоянное. Либо кто-то из двоих будет подавлять второго, чтобы «быть свободным». А любовь… любовь или влюбленность помогает смириться с «разностью» между людьми.
Во-во. И вообще отношения — это искусство. И иные красивые отношения, по моему мнению — такой же шедевр, как музыкальное произведение или картина… И порой для их создания нужно затратить не меньше усилий ))
Что касается любви и романтики, то у меня на это любопытная точка зрения. Я считаю, что всё это создано исключительно для того, чтобы продолжался человеческий род )) Какая женщина в здравом уме пойдёт на роженические муки? И если в здравом уме рассуждать о процессе, который приводит к родам — тоже приятного мало. Да и без пресловутой «химии» сам процесс вряд ли способен доставить такое уж удовольствие.
А вот когда всё это оборачивается красивым фантиком под названием «любовь»… совсем другое дело.
Но всё-таки химия — сомнительная штука. Если так, то все любви были бы с первого взгляда: почуял запах, или что там ещё — и вуаля! Аки вампиры. А между тем сколько случаев, что люди очень долго не вызывают друг у друга никакого интереса, а потом вдруг — бах… Какой-то разговор, случайная встреча при новых обстоятельствах — и человек вдруг поворачивается к тебе другой гранью, и «любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке»…
И это уже химией не объяснишь ))