Хмм… Попробую объяснить иначе. Книгу я эту просмотрел, но увы, автор всё свёл к физиологии и забил болт на всяческую эзотерику, как на недоказуемую. А зря.

 

Что вообще такое любовь? Физиология или нечто неосязаемое? Вот вроде бы выяснили, что секс — это не то. Вы утверждаете, что «романтическая любовь» это вообще болезнь. Куда уж лучше. Реально же, мало кто вообще понимает, что это за чувство и для чего оно нужно. Отсюда люди целые книги пишут, пытаясь разобраться и всё совершенно бестолку.

 

Так вот. Лично моё мнение. Любовь — это божественное чувство, отличающее нас качественно от животных. Разум отличает нас от животных количественно, а вот Любовь — качественно.

Любовь дарует человеку чувство высшего блаженства и счастья. И по идее, человек полюбивший другого может оставаться в этом состоянии практически вечно. То, что в современном мире это не так, исходит из его искусственности и неестественности. Мы утеряли это, пытаясь построить своё кривое и жутковатое, отдалившись от природного и божественного.

Зачем она нужна? Это трудно объяснить, но постараюсь. Любовь позволяет человеку творить и сотворять. Сотворять детей, место обитания, окружающее его пространство. При этом, то что получается будет лучше, красивее и качественнее, чем то, что могут придумать тысячи людей оперируя собственным разумом. Любовь дарует вдохновение, состояние когда человек создаёт что-то душой и чувствами, а не одним только разумом. Разумом повторить что-то подобное практически нереально.

 

Именно поэтому, мне было смешно читать приведённую вами книгу. Конечно, автор кое в чём прав, но увы за деревьями он банально не увидел леса.