все хорошо в меру)

 

и критика, и похвалы. даже если человек написал совсем плохо — нужно, чтобы кто-то честно, корректно сказал — нужно стараться делать лучше. человека нужно подбодрить, поддержать, чтобы не опускались руки, но и льстить совершенно не стоит.

 

а разгромная критика, даже самая нелепая, быть может, исходящая не от самого квалифицированного человека — это все равно полезно и необходимо. и за каждым словом таких людей нужно бросаться что-то исправлять, но без огня дыма не бывает и если кто-то захотел придраться и смог придраться, значит он указал вам путь, куда стремиться. и это замечательно. разве не для этого мы все хотим, чтобы нас читали?

 

по поводу самокритики и читателей, которые радостно «бросают чепчики». читатели могут заблуждаться и им понравится что-то просто потому что написано сносно и более-менее. но это не значит, что пора ставить себе памятник и бросать работу над произведением! а самокритика — это штука, которую нужно развивать. причем постоянно. то, что кажется вам блестящим сейчас через пару лет может показаться ужасным.

 

у меня было именно так. прочла несколько человек. всем понравилось, похвалили. самой тоже нравилось. но прошло время, перечитала и мне стало страшно — как они хвалили? как им понравилось? да, идея и сюжет мне нравятся до сих пор. но исполнение?? сажусь и переписываю. и радуюсь, что смогла увидеть сама, значит, немножечко выросла. а вот если бы сразу указали, что далеко не все так здорово — выросла бы быстрее.

 

так что по-моему любая критика и отзывы необходимы. им нужно радоваться и за них нужно благодарить. и, конечно, фильтровать))