на написание рассказов даётся не 48 часов, а 83, если не ошибаюсь
Ошибаетесь. Вы с таким пафосом вещаете о том, что хорошо знаете этот конкурс, но не знаете его изначального названия.
«Рваная грелка» (изначально — «48 часов») — литературный конкурс произведений в жанре научно-фантастических рассказов на русском языке. Возник как дружеское соревнование на форуме «Нуль-Т».[1]
изначально было «от 50», потом вы поправили. так что ложь и в объёме, ибо 50 это предел, и касательно количества, ибо по пять штук никто не пишет. зачастую у участников 1-2 порой 3 рассказа
Я описался. Хотел написать от 5 до 50 тысяч. Если вы любую опечатку считаете ложью и клеветой, то как же вы бедный вообще живете и не померли от такого количества лжи и клеветы в мире.
если нарушение правил касательно того, что рассказ или его части не должны были ранее быть опубликованы и сам текст должен быть написан именно для конкретного захода, это стукачество, то нет вопросов. по факту же — вы написали чушь
Да ладно вам строить невинность. Многие вытаскивают на конкурс старые вещи. И это не чушь, а реальность. На любом нормальном конкурсе разрешено выкладывать вещи, которые были серьезно переработаны. А если где-то из 50 тыщ было выложено тыща символом и из-за этого устраивать сканадлез.
атмосферу каждый оценивает сам для себя, не нужно за других это делать. касательно матов, то они есть, но достаточно малая часть участников высказывается в такой форме
Не понял, что в моих словах о мегастраче и мате было ложью и клеветой? Мегасрач есть? Есть. Мат есть? Есть. Много, мало, каково процентное отношение? Некоторые завсегдатаи высказываются только матом. Для того, чтобы это проверить, достаточно зайти на ЖЖ и почитать отзывы в группах.
как-то немало вышло для столь короткой заметки лжи и клеветы, не находите?))
Не увидел никакой лжи, клеветы. Вы вообще знаете, что такое клевета?
заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Что в моих абсолютно честных и справедливых словах о вашей любимой Грелке (о которой вы, как выяснилось, не все знаете) было клеветой?
по факту же — вы написали чушь
По факту вы постоянно хамите и даже не замечаете этого.
заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Что в моих абсолютно честных и справедливых словах о вашей любимой Грелке (о которой вы, как выяснилось, не все знаете) было клеветой?