В чем блондинистость — сейчас объясню, Лорд. Скажу сразу, мне миниатюра, в общем, понравилась — сам посыл жизненный, с интригой и оригинальное построение. Я ее в начале хотела внести в топ, но перечитав еще раз, мне не хватило некоторых деталей.
Теперь по порядку.
Про героиню. Она решается на крайний шаг убить мужа из страха, что у нее отнимут детей. Но при этом совершенно не думает, что таким образом, станет главной подозреваемой в ходе расследования. Обычно полиция в два счета раскрывает такие преступления, а учитывая, что она не имеет никаких влиятельных связей (она просто жена богатого человека), ее бы быстро вычислили и посадили. И тогда она уж точно лишилась бы и свободы, и детей. Даже влиятельный и богатый муж побоялся ее убивать, а она такая «смелая» не побоялась. В общем, дама действовала на эмоциях и совершенно не думала о последствиях. К тому же, совсем недооценила своего мужа и его возможностей.
Во-вторых, зачем было богатому и влиятельному мужу инсценировать собственную смерть, переводить счета куда-то и прятаться от жены? Ему достаточно было самого факта заказа убийства, чтобы посадить ее надолго и оставить ни с чем. Либо выдвинуть свои условия, и навсегда с ней расстаться. К чему было все усложнять? Такой вариант возможен при условии, что борьба идет на равных, т.е. жена тоже имеет власть и влияние. Тогда стоит немного уточнить образ жены — она не несчастная жертва, а сильная и влиятельная особа, которая мстит мужу за измены, обиды, нелюбовь, а может быть, за подставу в бизнесе. Тогда вариант с инсценировкой смерти, переводом счетов и исчезновением мужа выглядит логичным. Он не может пойти прямо против нее, поскольку у самого рыльце в пушку, и он ее боится.
Вот эти нюансы меня немного смутили. А вы, как считаете?
В чем блондинистость — сейчас объясню, Лорд. Скажу сразу, мне миниатюра, в общем, понравилась — сам посыл жизненный, с интригой и оригинальное построение. Я ее в начале хотела внести в топ, но перечитав еще раз, мне не хватило некоторых деталей.
Теперь по порядку.
Про героиню. Она решается на крайний шаг убить мужа из страха, что у нее отнимут детей. Но при этом совершенно не думает, что таким образом, станет главной подозреваемой в ходе расследования. Обычно полиция в два счета раскрывает такие преступления, а учитывая, что она не имеет никаких влиятельных связей (она просто жена богатого человека), ее бы быстро вычислили и посадили. И тогда она уж точно лишилась бы и свободы, и детей. Даже влиятельный и богатый муж побоялся ее убивать, а она такая «смелая» не побоялась. В общем, дама действовала на эмоциях и совершенно не думала о последствиях. К тому же, совсем недооценила своего мужа и его возможностей.
Во-вторых, зачем было богатому и влиятельному мужу инсценировать собственную смерть, переводить счета куда-то и прятаться от жены? Ему достаточно было самого факта заказа убийства, чтобы посадить ее надолго и оставить ни с чем. Либо выдвинуть свои условия, и навсегда с ней расстаться. К чему было все усложнять? Такой вариант возможен при условии, что борьба идет на равных, т.е. жена тоже имеет власть и влияние. Тогда стоит немного уточнить образ жены — она не несчастная жертва, а сильная и влиятельная особа, которая мстит мужу за измены, обиды, нелюбовь, а может быть, за подставу в бизнесе. Тогда вариант с инсценировкой смерти, переводом счетов и исчезновением мужа выглядит логичным. Он не может пойти прямо против нее, поскольку у самого рыльце в пушку, и он ее боится.
Вот эти нюансы меня немного смутили. А вы, как считаете?