Хочу вначале сказать, что мне понравились все миньки. Каждая несла какой-то секрет что ли, который хотелось разгадать. Не просто прочесть, а вникнуть и попытаться догадаться, что же автор придумал в финале. Это здорово.
Оффтопик
1. Гимн свободе по-птичьи. Поэтично, но в то же время грустно. С самого начала ощущается какой-то трагический подтекст, и он оправдывается.
2. Я давно окончил школу и смутно помню, какими были мои первые дни после окончания очередного учебного года. Возможно, такими и были. Хотя мне нравилось учиться и вот так уж испытывать ощущение свободы, будто тебя из тюрьмы выпустили – не помню такого. Ну, а 1-го сентября мне нравилось. Потому что ты ищешь в класс, там тебя ждут твои друзья, новенькие, пахнущие краской учебники (в мое время учебники выдавали бесплатно отличникам и хорошистам) и я получал всегда новый комплект.
А сегодня уже поёт душа и тело дышит, словно освободившись от оков учебных будней.
Словно лишнее. И так понятно, что эта метафора.
И хотя с приближением сентября новые скучные будни встают перед тобой шипастой стеной,
Почему «шипастой» я не понял. И вообще, не понял, почему все так уныло с учебой, что будто тебя в тюрьму сажают каждый раз? Не повезло с учителями?
3.
«В большой клетке бесновался не менее большой и красивый, хотя и слегка ощипанный ара.»
Использовании «не менее» показалось корявым.
Разговор попугая с котом отдает канцелярщиной. И вообще сюжет понятен, но чего-то в нем не хватило. Какого-то сопереживания что ли попугаю. И получилось несколько вяло.
4. Хотя сюжет понял не с первого раза. Кажется, у киллера оказалось доброе сердце. Хотелось бы в это верить.
5. На прошлых Салфетках была похожая история. Не знаю тот же автор или нет. Но эта мне понравилась меньше. Она не о свободе, а наоборот о тисках запретов, обыденности и рутины. Остается грустное ощущение зря прожитой жизни.
6. История интересная, но ощущение, что автор писал второпях и оставил лишние слова.
Василиса вылезла из кустов и оглянулась – позади неё неясно маячил длинный тоннель.
Понятно, что позади маячил, если она оглянулась. И не туннель, наверно, а вход в туннель. И не в туннель, а в нору, лаз скорее. Вряд ли женщина могла сделать настоящий туннель.
Ну, ничего! Сейчас я одним рукавом махну – будет озеро, махну другим – и лебеди поплывут!
Если Василиса обладала подобным даром, чего же она просто копала этот проход, а не пролила в него водички какой-то волшебной, чтобы сразу дыра образовалась?
Она обернулась назад.
Классическое. Если обернулась, то назад, разумеется. Обернуться вперед нельзя.
Василиса махнула рукой, подобрала подол и припустилась назад.
Нырнула, наверно, в лаз. Припустилась, это скорее побежала.
7. Ощущение, что это не минька, а кусок какой-то большой формы. Потому что я смутно понял, о чем это. Плюс интересные «вкусные» детали вперемешку с канцеляритом.
Внек. Опять ощущение, что чего-то не хватает. Вывода какого-то. Финального аккорда. Вот Он был свободен, Он создал все. И? Перестал быть свободным? Дал свободу другим? Поделился своей свободой с другими? И что дальше? Хорошо это или плохо. Какой-то вывод хотелось бы иметь. Потому что ждешь этого, а все обрывается и остаешься в недоумении.
Хочу вначале сказать, что мне понравились все миньки. Каждая несла какой-то секрет что ли, который хотелось разгадать. Не просто прочесть, а вникнуть и попытаться догадаться, что же автор придумал в финале. Это здорово.
1. Гимн свободе по-птичьи. Поэтично, но в то же время грустно. С самого начала ощущается какой-то трагический подтекст, и он оправдывается.
2. Я давно окончил школу и смутно помню, какими были мои первые дни после окончания очередного учебного года. Возможно, такими и были. Хотя мне нравилось учиться и вот так уж испытывать ощущение свободы, будто тебя из тюрьмы выпустили – не помню такого. Ну, а 1-го сентября мне нравилось. Потому что ты ищешь в класс, там тебя ждут твои друзья, новенькие, пахнущие краской учебники (в мое время учебники выдавали бесплатно отличникам и хорошистам) и я получал всегда новый комплект.
Словно лишнее. И так понятно, что эта метафора.Почему «шипастой» я не понял. И вообще, не понял, почему все так уныло с учебой, что будто тебя в тюрьму сажают каждый раз? Не повезло с учителями?3.
Использовании «не менее» показалось корявым.Разговор попугая с котом отдает канцелярщиной. И вообще сюжет понятен, но чего-то в нем не хватило. Какого-то сопереживания что ли попугаю. И получилось несколько вяло.
4. Хотя сюжет понял не с первого раза. Кажется, у киллера оказалось доброе сердце. Хотелось бы в это верить.
5. На прошлых Салфетках была похожая история. Не знаю тот же автор или нет. Но эта мне понравилась меньше. Она не о свободе, а наоборот о тисках запретов, обыденности и рутины. Остается грустное ощущение зря прожитой жизни.
6. История интересная, но ощущение, что автор писал второпях и оставил лишние слова.
Понятно, что позади маячил, если она оглянулась. И не туннель, наверно, а вход в туннель. И не в туннель, а в нору, лаз скорее. Вряд ли женщина могла сделать настоящий туннель. Если Василиса обладала подобным даром, чего же она просто копала этот проход, а не пролила в него водички какой-то волшебной, чтобы сразу дыра образовалась?Классическое. Если обернулась, то назад, разумеется. Обернуться вперед нельзя. Нырнула, наверно, в лаз. Припустилась, это скорее побежала.7. Ощущение, что это не минька, а кусок какой-то большой формы. Потому что я смутно понял, о чем это. Плюс интересные «вкусные» детали вперемешку с канцеляритом.
Внек. Опять ощущение, что чего-то не хватает. Вывода какого-то. Финального аккорда. Вот Он был свободен, Он создал все. И? Перестал быть свободным? Дал свободу другим? Поделился своей свободой с другими? И что дальше? Хорошо это или плохо. Какой-то вывод хотелось бы иметь. Потому что ждешь этого, а все обрывается и остаешься в недоумении.
Топ
1) №1
2) №5
3) №6