Тема этого сообщения созрела во мне ещё в период обсуждения «поправки в правилах». Пока меня терзали сомнения, надо ли оно вообще говорить, комменты закрыли. Сейчас опять накрыло, а значит, молчанию пришёл конец.
Всё, что написано ниже являются моими скромными наблюдениями, и на истинность не претендует.
Просто скажу, что в том году все хотели оценить романы — и не было никаких проблем.
Об этом уже писали, но я повторю. В первую очередь вы должны понимать разницу между сабантуйчиком в кругу друзей/знакомых и конкурсом, куда пришли люди, много людей, со стороны, потому как политика подхода к сим группам совершенно разная.
В кругу своих решать проблемы проще. Естественно, всегда есть парочка недовольных, но их претензии решаются через компромиссы. Их мало и они не мешают основной группе идти к своей цели (оценке произведений в том понимании, которое пытаетесь навязать привить вы.
Когда в небольшой круг понятных и знакомых людей вливается большой поток новичков привычные вам нормы поведения разваливаются. Раньше у всех была одна идея, схожие нормы и идеалы. Сейчас в этом бульоне варятся новички-одиночки, по большей части. Они ещё не стали частью коллектива, не приняли устоявшиеся законы. Они изучают правила, находят в них ошибки или неприемлемые для себя пункты и, понятное дело, возмущаются.
Но вместо того, чтобы искать к ним подход, через жесткий контроль правил, через попытки договориться и сочетания этих подходов, вы ждёте от новичков-одиночек привычного вам видения мира. Ждёте, что они будут думать и поступать так же, как поступали «свои».
К слову. Я понимаю, чего вы хотите. Более того, вы даже можете приписать меня к числу тех самых новичков, что не стали возражать против привычных вам правил.
Но вы не понимаете, что все люди разные. И получив такой большой приток свежей крови вы неизбежно столкнётесь с непониманием.
Вам не приходилось работать вожатым? Пытаться укротить толпу из 30 детей, каждый из которых по отдельности — славный малый? Врагу не посоветую.
Вот тут тоже самое. У всех свои тараканы.
как относиться к такой победе.
А это уже знание из спортивной главы прошлого.
Когда конкурс вываливается за рамки «круг знакомых» — он становится соревнованием. И в гиперболизированном смысле, здесь больше нет друзей и знакомых. Есть ты и твои соперники.
Грубо? Да. Жестоко? О, да. Но это простой соревновательный дух. У кого-то он развит сильнее, у кого-то слабее.
С текущей системой баллов, конкурс напоминает лично мне ставки на спорт. Я могу раздать всем понемножку, могу пойти ва банк. Зачем? Ради победы. Моё решение, мой ход решил судьбу конкурса — вот зачем это всё. Личный мотив, не только
люди хотели продемонстрировать — и результаты голосования — фарс.
Потому и «случайно обиженных авторов» здесь быть не может (лишь в частных случаях но это тема иного разговора).
Не знаю, дочитали ли вы до этой строчки и, самое главное, поняли ли вы то, что мне хотелось сказать и объяснить. Не знаю на кой пёс я вообще это пишу, ибо мне ещё заявку на сессию сочинять и вообще глава всё лето висит.
Тема этого сообщения созрела во мне ещё в период обсуждения «поправки в правилах». Пока меня терзали сомнения, надо ли оно вообще говорить, комменты закрыли. Сейчас опять накрыло, а значит, молчанию пришёл конец.
Всё, что написано ниже являются моими скромными наблюдениями, и на истинность не претендует.
В кругу своих решать проблемы проще. Естественно, всегда есть парочка недовольных, но их претензии решаются через компромиссы. Их мало и они не мешают основной группе идти к своей цели (оценке произведений в том понимании, которое пытаетесь
навязатьпривить вы.Когда в небольшой круг понятных и знакомых людей вливается большой поток новичков привычные вам нормы поведения разваливаются. Раньше у всех была одна идея, схожие нормы и идеалы. Сейчас в этом бульоне варятся новички-одиночки, по большей части. Они ещё не стали частью коллектива, не приняли устоявшиеся законы. Они изучают правила, находят в них ошибки или неприемлемые для себя пункты и, понятное дело, возмущаются.
Но вместо того, чтобы искать к ним подход, через жесткий контроль правил, через попытки договориться и сочетания этих подходов, вы ждёте от новичков-одиночек привычного вам видения мира. Ждёте, что они будут думать и поступать так же, как поступали «свои».
К слову. Я понимаю, чего вы хотите. Более того, вы даже можете приписать меня к числу тех самых новичков, что не стали возражать против привычных вам правил.
Но вы не понимаете, что все люди разные. И получив такой большой приток свежей крови вы неизбежно столкнётесь с непониманием.
Вам не приходилось работать вожатым? Пытаться укротить толпу из 30 детей, каждый из которых по отдельности — славный малый? Врагу не посоветую.
Вот тут тоже самое. У всех свои тараканы.
Когда конкурс вываливается за рамки «круг знакомых» — он становится соревнованием. И в гиперболизированном смысле, здесь больше нет друзей и знакомых. Есть ты и твои соперники.
Грубо? Да. Жестоко? О, да. Но это простой соревновательный дух. У кого-то он развит сильнее, у кого-то слабее.
С текущей системой баллов, конкурс напоминает лично мне ставки на спорт. Я могу раздать всем понемножку, могу пойти ва банк. Зачем? Ради победы. Моё решение, мой ход решил судьбу конкурса — вот зачем это всё. Личный мотив, не только
Потому и «случайно обиженных авторов» здесь быть не может (лишь в частных случаях но это тема иного разговора).Не знаю, дочитали ли вы до этой строчки и, самое главное, поняли ли вы то, что мне хотелось сказать и объяснить. Не знаю на кой пёс я вообще это пишу,
ибо мне ещё заявку на сессию сочинять и вообще глава всё лето висит.Но раз уж написано, пусть будет.