В данных условиях это не реально. Вроде я уже писала, что когда играет 3 человека, там реально всем договориться и прийти к единому мнению. А тут их 50, из них много новеньких и людей со стороны, так что, всех теперь дёргать в последний момент? Плюс, как тут уже неоднократно было сказано — ограм говорили заранее.

Вы считаете уступку преступлением?

Мне сейчас лень думать над классификацией, поэтому скажу так — я не знаю, преступление это или мелкое хулиганство, или прсото аморальный поступок в рамках закона… Да, классифицировать это трудно, да и надо ли? От этого суть не изменится, а суть в том, что я не оцениваю уступки положительно.

Уступки начинаются там, где бодаются две хотелки.

Когда же все всё поняли — это не уступки, это согласие. И если уступки — хлипкий ненадёжный мостик, с которого можно упасть поскользнувшись, или который может проломиться, потому что усмирённые хотелки — это сжатая пружина. Уступил — это значит, наступил на свою хотелку. Но вдруг она поднамижиться и с таким красивым звуком «Дзын-н-н-нь» выстрелит?

А вот согласие — это прочный, крепкий, основательный железобетонный мост, по которому может проехать огромная, груженная до предела фура. Потому что согласие основано на понимании, что так будет лучше, не на наступании на свои хотелки одной из сторон, а именно хотеть начинают все одного и того же, не ущеплять себя, а именно хотеть того, чего хотят все. Вот это железно.

 

А тут этого не было. Тут было столкновение хотелок. Но если о том, что участников ждёт, объявлено заранее, тут даётся время смириться и принять, или настроить планов и ожиданий в заданных условиях. А под конец вылазят и говорят — «облом, ребята». Это и будет парад сжатых и выстреливших пружин, которых, кстати, не 3, а именно 50, и они все прыгают, дзынькают, неразбериха… А Вы говорите — уступить…