Мне всю эту книжку с разъяснялками по всему тому, про что спрашивали и могли бы спросить, хочется просто в урну сунуть и всё. Ну не пишут нормальные писатели столько разъяснялок. Да и тут же на конкурсе открыла пару человек — ну нет у них такого количества разъяснялок. Правда, не все их и читают, но если я смогла, значит, там инфы хватало чтобы за нитью следить.

Да мне тоже по-разному говорят. Кто-то все понимает без лишнего разжевывания, а кому-то нужны лекции и тех мало будет, что в тексте есть.

Так тоже бывает. Но это определённая степень пере-недо-зрелости. В самом детстве не спрашивают, а читают что дают. Потом начинается цеплячий возраст, когда типа «вах, какой я умный, могу вот тут спросить, вот тут придраться, выучили меня на свою голову, а ещё очки надел». И потом уже, если везёт, наступает понимание, что цепляться ко всему подряд — лишне.

Ну так. А как они метров ругают, это вообще… Иногда читаешь и думаешь, нет, я не с этой планеты)))

Спецом не слежу, но иногда нельзя не заметить, как герой прокачал экспириенс до 50-го уровня. Но это ж как-то не реалистично.

Или если говорить о взрослеющем человеке, то он, естественно, с возрастом меняется, хотя часто в сюжетах эти метаморфозы показывать незачем, поскольку они естественны, ожидаемы и… банальны.

Когда человек меняется сильно — это такая большая редкость, что имхо, пытаться строить на этом сюжеты — это форсировать героя.

Не знаю. Я больше строю сюжеты вокруг событий и идеи. А притянуть туда какое-то развитие могу разве что за уши. А вообще да, пора привыкать, что герои такие… никому не близкие, непонятные и вообще всем плохи. Уже пора к этому привыкнуть.

А вообще в прошлом году говорили, что разбирали тексты жестче, чем здесь на МП. А мне в этом году так не показалось. Все было достаточно мягко, с уважением и даже попытками понять. Это невероятное чувство — когда после нескольких лет мытарств все же находятся те, кто понимают))))