А зачем?Вероятно, для всех тех, кто утверждает, что плохих книг (а значит, бездарных
 
avatar

А зачем?

Вероятно, для всех тех, кто утверждает, что плохих книг (а значит, бездарных авторов) вовсе не бывает — каждая мерзкая графомань книга найдет своего читателя, а каждый мировой шедевр будет кем-то не понят и обруган, а значит, такой штуки, как талант, и вовсе нету. Вот так-то…

талант некими своими сторонами граничит с шизофренией

Определенно) Как иначе автор влезет в шкуры всех своих персонажей, от милых няшек до гнусных злодеев)))

Ранить можно каждого, только не все это покажут. И даже понимание того, что не ты первый, на первых порах не сработает.

Ну, это да, верно. Но тогда столкновение автора с реальностью в виде бестолкового «не своего» читателя работает так же, как любое столкновение ребенка с внешним миром в лице других детишек. Да, это зачастую травматично, но позволяет оценить эту самую реальность, выработать стратегию защиты и выжить. Как без этого…

Опять же, все реагируют по-разному. Мне никогда не казалось странным, что мои герои не каждому понравятся (потому и героев много — хоть кто-то да зацепит) — а вот когда люди не понимают того, что написано черным по белому, простыми русскими словами — удивляет) Но опять же, поранить такое не может… пока не кажется, что читатель словно бы нарочно отключил мозги и включать не собирается)))))

Вообще интересный момент: я куда чаще в сети сталкивался с обидным негативом не как автор, а как читатель. Поэтому сам к авторам отношусь с недоверием, по привычке. Вероятно, отсюда можно сделать некие выводы о сетевых авторах и их отношении к читателям… даже таким, как я, не склонным к хамству и уж точно способным понимать смысл написанных слов, даже длинных))

Оффтопик

Сплошная эклектика, в общем

Даа, интересное сочетание))

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль