Спасибо за приятный отзыв)) Я вот тоже не понимаю, за что вас бить. И при чём тут отзывы из мести? Когда на меня льют неприятные субстанции — я это вижу, когда не льют — я тоже вижу)) Вы вполне грамотно описали свои ощущения, как положительные, так и отрицательные (и это нормально, серьёзно)), — и я бы даже не сказал, что очень сумбурно. Я не запутался, по крайней мере)) Тактичный и эмоциональный отзыв человека о прочитанной книге с содержащимися в нём определёнными интересными взглядами.

автор меня может прибить, его право, но вот именно энергичностью его текст чем-то рок и напомнил.

Зачем вас бить, дубль два?  Совершенно верно, рок. Даже больше русский, чем зарубежный. И за то, что вы отметили мужской стиль текста —

Отдельно приятно, что вы не запутались в героях, потому что их действительно много — а будет ещё больше)

И — забавно, вот вы увидели больше детектива, а кому-то его, наоборот, не хватило) Люди — разные, мнения — разные, и сравнивать их — весьма забавно.

И при всем этом, роман – концентрат. Из сюжета, диалогов, мира, и героев.

Да-да, и тут вы тоже абсолютно правы. Если «Братство» — небольшое вступление, маленький кусочек, знакомящий с атмосферой мира, то «Охотница» — это именно концентрат, разбавлять который водой весьма опасно. Это как с Олегом, которого кинули в гущу событий — и бултыхайся, родной. Воды будет потом, потому что сюжет-то расписан на шесть книг (или пять, если объединить «Братство» с «Охотницей» под одной обложкой), и в том же «Рождестве» раскрывается гораздо больше, а потом будет ещё больше, и ещё. Как складная голографическая карта: сначала — квартал, потом — район, потом — город, а в финале, может, и до всего мира дойдём, как знать)

Если будете читать дальше и больше, мне будет приятно.

 

Кстати, я вам пару недель назад в личку кидал вопрос по поводу вашего романа) В смысле, его окончания. Вы не заметили — или боитесь моей рецензии?)