№ 1. Есть ряд удачных находок, местами присутствует и юмор. Изредка даже смешной («интегрировать на котлеты» позабавило). Но чаще довольно натужный, типа «сидел одновременно в кресле-качалке и своём кабинете». Написано несколько вычурновато, мне такое не сильно нравится, но это дело вкуса. Хуже другое — вся минька есть не что иное, как развёрнутое изложение довольно известного анекдота.
№ 2. А вот это очень хорошо. Изящный обыгрыш идеи «у кошки девять жизней», удачно сплетённый с оригинальной трактовкой парадокса «то ли жив, то ли мёртв». В самом деле, не начинается ли для каждого из нас, котов, новая жизнь после серьёзного потрясения?
№ 3. Вроде всё на месте — и кот, и неопределённость, и сюжет наличествует. И всё-таки… пресновато как-то. Предсказуемо. Ну и, как верно заметил другой комментатор, фраза про кота, адресованная в финале учительнице, выглядит несколько странно. Было бы логичнее, если бы это был запоздалый ответ, скажем, на рассказанную этой же учительницей когда-то на уроке байку про шрёдингеровского кота.
№ 4. Честно говоря, здесь я истории вообще не увидел. Одни сплошные рассуждашки, впихнутые героям в качестве реплик. Финальное же лобовое морализаторство расстроило окончательно. Жаль, но это для меня — совершенно мимо кассы.
№ 5. Тема несколько притянута за уши, не обошлось и без небрежностей слога («со взведенным курком, приставленным к чужой голове» — даже оставив в стороне корявость конструкции, заметим, что к голове приставляют дуло, а не курок ). Но в целом интересный сюжет и достойная работа.
№ 6. Оригинально, интересно… и совершенно непонятно в итоге. Заманили, завлекли и бросили в этом грёбаном кубике, закинутом в неправильное измерение. Чего сказать-то хотели, автор? Но всё равно неплохо. Довести бы до ума идею, развернуть в рассказ, что ли…
№ 7. Ещё одна история про самого Шрёдингера и его непутёвого кота. Не знаю, был ли у учёного кот по кличке Больцман и домработница по имени Марта, но «хатуль мадан» — это жуткий анахронизм и вдобавок беззастенчивая эксплуатация чужого юмора. Хотя при известной хм… гибкости можно посчитать это «отсылкой к классике».
Топ
Первое место — № 2
Второе место — № 5
Третье место — № 6
Внеконкурс:
№ 2 — я не кошатник, но прочувствовал сполна.
№ 3 — немного запутанно, но в конце просёк и проникся. Они все трое мёртвые, да? А Дженни навещает могилу Теда? Это о реальных людях, или имена вымышленные?
№ 1 — она ждала его на свидание, а он, падла, оказался террористом? Не, сюжет ничего, но написано уж больно корявенько.
Пришёл гадский Берман и всех обругал.
№ 1. Есть ряд удачных находок, местами присутствует и юмор. Изредка даже смешной («интегрировать на котлеты» позабавило). Но чаще довольно натужный, типа «сидел одновременно в кресле-качалке и своём кабинете». Написано несколько вычурновато, мне такое не сильно нравится, но это дело вкуса. Хуже другое — вся минька есть не что иное, как развёрнутое изложение довольно известного анекдота.
№ 2. А вот это очень хорошо. Изящный обыгрыш идеи «у кошки девять жизней», удачно сплетённый с оригинальной трактовкой парадокса «то ли жив, то ли мёртв». В самом деле, не начинается ли для каждого из нас
, котов,новая жизнь после серьёзного потрясения?№ 3. Вроде всё на месте — и кот, и неопределённость, и сюжет наличествует. И всё-таки… пресновато как-то. Предсказуемо. Ну и, как верно заметил другой комментатор, фраза про кота, адресованная в финале учительнице, выглядит несколько странно. Было бы логичнее, если бы это был запоздалый ответ, скажем, на рассказанную этой же учительницей когда-то на уроке байку про шрёдингеровского кота.
№ 4. Честно говоря, здесь я истории вообще не увидел. Одни сплошные рассуждашки, впихнутые героям в качестве реплик. Финальное же лобовое морализаторство расстроило окончательно. Жаль, но это для меня — совершенно мимо кассы.
№ 5. Тема несколько притянута за уши, не обошлось и без небрежностей слога («со взведенным курком, приставленным к чужой голове» — даже оставив в стороне корявость конструкции, заметим, что к голове приставляют дуло, а не курок
). Но в целом интересный сюжет и достойная работа.
№ 6. Оригинально, интересно… и совершенно непонятно в итоге. Заманили, завлекли и бросили в этом грёбаном кубике, закинутом в неправильное измерение. Чего сказать-то хотели, автор? Но всё равно неплохо. Довести бы до ума идею, развернуть в рассказ, что ли…
№ 7. Ещё одна история про самого Шрёдингера и его непутёвого кота. Не знаю, был ли у учёного кот по кличке Больцман и домработница по имени Марта, но «хатуль мадан» — это жуткий анахронизм и вдобавок беззастенчивая эксплуатация чужого юмора. Хотя при известной хм… гибкости можно посчитать это «отсылкой к классике».
Топ
Первое место — № 2
Второе место — № 5
Третье место — № 6
Внеконкурс:
№ 2 — я не кошатник, но прочувствовал сполна.
№ 3 — немного запутанно, но в конце просёк и проникся. Они все трое мёртвые, да? А Дженни навещает могилу Теда? Это о реальных людях, или имена вымышленные?
№ 1 — она ждала его на свидание, а он, падла, оказался террористом? Не, сюжет ничего, но написано уж больно корявенько.