Я все же думаю, что пусть себе Шинха проводит игру до конца, как и любой ведущий, который кого-то не устраивает. Один тур пережить можно. Другой вопрос, щекотливый, это вопрос удаления комментариев из темы. Была, мягко говоря, удивлена, что ведущий это технически может. И, в данном случае, все же злоупотребил этой возможностью.
Еще один нюанс… раз уж мы тут, недавно решила поучаствовать в игре и меня, мягко говоря, смутила новая система голосования. Я понимаю, что пристрастна в данном случае и не совсем стремилась выиграть, но способ, каким меня откинули на второе место, скажем так, слегка позабавил. Люди, которые голосовали по старинке — плюсами за понравившиеся разборы тоже были несколько в недоумении, когда увидели результаты и поняли, что голосовать еще можно было так называемыми «топами». И в результате понравившемуся участнику могли дать не один бал в голосовании, а сразу четыре — один плюсом, второй — первым местом в топе, а таки-прецеденты, увы, были. Да и дать фавориту один бал или три это тоже разница.
Я не против голосования топами.
Не против плюсами.
Но хорошо было бы, чтобы все голосующие голосовали бы одинаково.
Либо так, либо так. Может, пусть будет на выбор ведущего, какую систему ему выбрать, четко указанный и выделенный на видном месте в топе, где размещается и текст. Потому что сейчас то, что твориться в игре с подсчетом голосов, это слегка и даже не слегка балаган. И еще мило было бы, если бы в голосовании участвовали исключительно разборы на текст, а не разборы на разборы, как тогда еще для смеха было. И не только я думаю, что это балаган. Обычно я не вмешиваюсь в правила проведения игр… и стараюсь им соответствовать, но тут уж не заметить и проехать просто было выше моих сил.
Да, я понимаю, что правила копируются в каждом топике… но блин… и я, и те, кто как бы знают эти правила и играют уже не первый раз… ну не приходит нам в голову, что каждый раз, когда приходишь в игру, эти правила надо перечитать, ибо в них может быть изменено что-то настолько важное. Потому ключевые моменты такие как сроки проведения и как голосуют должны быть вынесены за оффтоп. И обязательны и одинаковы для всех участников. ИМХО.
Я все же думаю, что пусть себе Шинха проводит игру до конца, как и любой ведущий, который кого-то не устраивает. Один тур пережить можно. Другой вопрос, щекотливый, это вопрос удаления комментариев из темы. Была, мягко говоря, удивлена, что ведущий это технически может. И, в данном случае, все же злоупотребил этой возможностью.
Еще один нюанс… раз уж мы тут, недавно решила поучаствовать в игре и меня, мягко говоря, смутила новая система голосования. Я понимаю, что пристрастна в данном случае и не совсем стремилась выиграть, но способ, каким меня откинули на второе место, скажем так, слегка позабавил. Люди, которые голосовали по старинке — плюсами за понравившиеся разборы тоже были несколько в недоумении, когда увидели результаты и поняли, что голосовать еще можно было так называемыми «топами». И в результате понравившемуся участнику могли дать не один бал в голосовании, а сразу четыре — один плюсом, второй — первым местом в топе, а таки-прецеденты, увы, были. Да и дать фавориту один бал или три это тоже разница.
Я не против голосования топами.
Не против плюсами.
Но хорошо было бы, чтобы все голосующие голосовали бы одинаково.
Либо так, либо так. Может, пусть будет на выбор ведущего, какую систему ему выбрать, четко указанный и выделенный на видном месте в топе, где размещается и текст. Потому что сейчас то, что твориться в игре с подсчетом голосов, это слегка и даже не слегка балаган. И еще мило было бы, если бы в голосовании участвовали исключительно разборы на текст, а не разборы на разборы, как тогда еще для смеха было. И не только я думаю, что это балаган. Обычно я не вмешиваюсь в правила проведения игр… и стараюсь им соответствовать, но тут уж не заметить и проехать просто было выше моих сил.
Да, я понимаю, что правила копируются в каждом топике… но блин… и я, и те, кто как бы знают эти правила и играют уже не первый раз… ну не приходит нам в голову, что каждый раз, когда приходишь в игру, эти правила надо перечитать, ибо в них может быть изменено что-то настолько важное. Потому ключевые моменты такие как сроки проведения и как голосуют должны быть вынесены за оффтоп. И обязательны и одинаковы для всех участников. ИМХО.