Через третью главу я продралась, не знаю, продерусь ли через четвёртую? Слишком много всяких действующих лиц, которых, как я понимаю, предлагается запомнить.
При том, что третья глава показалась довольно динамичной, в том плане, что читаешь её и какой-то интерес держит. Первые две — ну, они показались небрежно исполненными, во второй слишком много раз запах порванных внутренностей поминался, оно надо столько раз? По мне и одного раза было многовато, главное же не натуралистическая составляющая будней брутальных боевых девиц, шокирующая любого изнеженного тепличного обывателя, главное — моральная подоплека всего происходящего…
В третьей главе как раз интересно описаны галлюцинации, а тут — повторю, все эти существа многочисленные, пусть и каждый наделён своим именем, своими какими-то чертами, своей ролью во всей этой истории, но они вываливаются каким-то скопом, в них путаешься, глаза разбегаются и в них начинает уже рябить от всего этого многообразия.
А главной сути конфликта нам так и не раскрывают. Честно говоря, интерес к происходящему держится только на том, что пытаешься понять, что же произошло между героями, знакомиться же с ними как-то лично — не очень приятная задача ввиду их неприятных поступков. Я понимаю, что Люция — друг всем этим Алисам, Хоорам и прочим, кто был послан её ловить, но… Дружба дружбой, а то, что при этом людей не считают, приносят в жертву своим личным дружбам и благодарностям за что-то там былое, это как-то не располагает симпатизировать всем этим героям. Тем более, жалеют они выглядящую обречённой тётку. Не на смерть обречённую, а на какое-то не понятное существование, столько грехов уже на душе, неужели какие-то былые подвиги могут это извинить, или какая-то цель, которая постоянно уже от главы к главе замалчивается?
Может быть, расчёт как раз на то, что это и должно интриговать и держать напряжение? Типа необъяснимое доверие автору и героям, надежда, что всё вот это будет потом чем-то оправдано, и поняв, чем именно, читатель испытает глубокое внутреннее согласие?
Ну, я в таких вопросах тот ещё скептик, так что, может, согласия в итоге не будет…
Через третью главу я продралась, не знаю, продерусь ли через четвёртую? Слишком много всяких действующих лиц, которых, как я понимаю, предлагается запомнить.
При том, что третья глава показалась довольно динамичной, в том плане, что читаешь её и какой-то интерес держит. Первые две — ну, они показались небрежно исполненными, во второй слишком много раз запах порванных внутренностей поминался, оно надо столько раз? По мне и одного раза было многовато, главное же не натуралистическая составляющая будней брутальных боевых девиц, шокирующая любого изнеженного тепличного обывателя, главное — моральная подоплека всего происходящего…
В третьей главе как раз интересно описаны галлюцинации, а тут — повторю, все эти существа многочисленные, пусть и каждый наделён своим именем, своими какими-то чертами, своей ролью во всей этой истории, но они вываливаются каким-то скопом, в них путаешься, глаза разбегаются и в них начинает уже рябить от всего этого многообразия.
А главной сути конфликта нам так и не раскрывают. Честно говоря, интерес к происходящему держится только на том, что пытаешься понять, что же произошло между героями, знакомиться же с ними как-то лично — не очень приятная задача ввиду их неприятных поступков. Я понимаю, что Люция — друг всем этим Алисам, Хоорам и прочим, кто был послан её ловить, но… Дружба дружбой, а то, что при этом людей не считают, приносят в жертву своим личным дружбам и благодарностям за что-то там былое, это как-то не располагает симпатизировать всем этим героям. Тем более, жалеют они выглядящую обречённой тётку. Не на смерть обречённую, а на какое-то не понятное существование, столько грехов уже на душе, неужели какие-то былые подвиги могут это извинить, или какая-то цель, которая постоянно уже от главы к главе замалчивается?
Может быть, расчёт как раз на то, что это и должно интриговать и держать напряжение? Типа необъяснимое доверие автору и героям, надежда, что всё вот это будет потом чем-то оправдано, и поняв, чем именно, читатель испытает глубокое внутреннее согласие?
Ну, я в таких вопросах тот ещё скептик, так что, может, согласия в итоге не будет…