Итак, господа и дамы котоловы! Начинаю разбор. Просьба не обижаться, если вдруг что
 
avatar

Итак, господа и дамы котоловы! Начинаю разбор. Просьба не обижаться, если вдруг что не так. ;-)

 

1. Цена любви

Рассказ в общем, хороший. Личная драма женщины, оказавшейся излишне доверчивой. Не хватает только отдельных штрихов для придания истории большей выпуклости. Например, про внешность героини не сказано ни слова. А почему она оказалась наедине со своей судьбой? Где её друзья, родители, или она сирота и поэтому попала в такую ситуацию?.. Как я уже упоминала выше, мало переживаний героини, или они тщательно скрыты от читателя… Про Константина тоже неясно. Кто он, такой же игрок, как её муж, или только его «спонсор»? Мне кажется более вероятным второе.

Вот фраза из текста:

«Просто хорошо знаю вашего мужа и думаю, что при таком образе жизни он принесет вам лишь страдания. »

Стал бы Константин осуждать Михаила, если бы был игроком сам?

 

Заявленной теме и форме соответствует.

 

2.Нечаянное благо

Про этот рассказ уже писала выше. Библейский персонаж в нашем времени… А почему бы и нет? А если откинуть эту привязку к Библии, то видим старика, пусть и сектанта ( кому он мешает со своими фигурками?) — и человека, который вдруг решил его сдать властям. А если бы этот старик был просто тихо помешанный, всерьёз убеждённый, что он — тот самый Ударивший Бога? Каким тогда выглядит ГГ?

Заявленной теме и форме соответствует.

 

3. Мы узнаем

Перечитала несколько раз, и всё равно текст выглядит для меня загадкой.

«Не стучитесь в дома мертвецов, не заглядывайте к ним в окна… „

Какие дома и окна имеются в виду?..

“Не открывайте им свою душу...»

Что тут имел в виду автор? Не разговаривать мысленно с ушедшими?..

" Не молитесь мертвецам..."

Так молятся святым, а не мертвым. Или автор именно святых так называет? Сплошные вопросы!

«Ответ рядом с вами, прожигающими дни, монеты, родных...»

Ответ о чем, о смысле жизни? И где тут гостеприиимство и предательство?

 

Заявленной вариации Мертвецы всё знают. но не говорят — соответствует. Основной теме и второй вариации — нет.

 

4.Революция в космосе

Рассказ напоминает сценарий, поскольку больше внешних деталей, а обьяснений, почему все сложилось именно так, нет.

В чем были разногласия, в чем трения между старыми и молодыми? Куда лететь? Или кто будет управлять? Почему молодых было так много, а стариков всего семь? Кто занимался воспитанием молодых, почему они решили, что стариков надо уничтожить? Не выйдет ли так, что сначала избавятся от старших, а потом — от следующих несогласных с курсом или распределением пайка? И сколько тогда молодых долетит до заветной цели?

 

Теме соответствует, вариации не совсем.

 

5. Фамильная реликвия

Хорошая сказка. Восточный дракон и храбрый европейский рыцарь. Кстати, слова Гартака о том, что он всего лишь успел первым, означали, по-видимиму, что он понимал слова «награда за голову дракона» слишком буквально. И решил, что ему придется отказаться от принцессы, ведь он не хотел убивать друга. Но дракон показал ему, что можно принести голову дракона, не отделяя её от туловища :-D 

В одном месте текст разорван на лишний абзац.

Теме соответствует не совсем, выбранной вариации — полностью.

 

продолжение следует

Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль