5. Да, интересная вещь получилась. Дракон, кстати, рисуется поначалу вовсе не мудрым, а хитрым, что тоже соответствует каноническому образу этого существа, сложившемуся в мировой культуре. О предательстве, ясное дело, речь не идёт, только о преданности… Подтеме соответствует, теме — тоже. Написано хорошо, мелких ошибок и разночтений пока не выявлено. Не знаю, правда, откуда у дракона усы неожиданно появились — вроде наличие усов у столь известного искусству персонажа не предполагалось… Может, это — дракон-мутант?
6. Хороший ужастик в духе ожившей сценки из какой-нибудь компьютерной игры наподобие «Сталкера». О родословной некоторых элементов рассказа с ещё парочкой культовых на сегодняшний день компьютерных игрушек уже говорилось. Идея живого города неплоха, хотя явно имеет отсылку к «Улитке на склоне» Стругацких. Но тут важен не исток, а его развитие… Написано добротно, крепко, хорошо. Теме соответствует, заявленному синтезу трёх вариаций — не совсем. Из замеченных косяков, кроме уже обсуждавшейся тактической брони и перекрёстных дул автоматов, заметил ещё один:
Шипящая туча сорвалась с места, быстро пронеслась над излучиной реки и исчезла в прибрежных зарослях.
— Это светляки, — Зюзя растерянно отмахнулся от искорки в пол-ладони величиной, которая мигнула и понеслась вслед за стаей. — Откуда их столько?
Викинг медленно опустил автомат и взялся за весло. Зюзя подладился своим, и лодка тронулась дальше. В пути гребцы еще раза три хватались за оружие, но потом даже дергаться перестали.
— До войны мой отец строил дачу, — задумчиво сказал Лори. — Двухэтажную, с широкой лестницей. И в стене напротив каждой ступеньки он вмонтировал светодиоды. Идешь — загораются. Прошел — погасли. Ничего не напоминает?
— Вряд ли нам дорогу подсвечивают, — отозвался Шахтер, поправив налобный фонарь. — Скорее, это нас кому-то показывают…
В этом куске явно чего-то не хватает. А именно того, что туча светляков не просто так исчезла в прибрежных зарослях. Если она там исчезла и о ней больше нет упоминания в приведённом отрывке, то как и чем можно было подсвечивать маршрут движения наёмников по воде? Тем более в тумане? Догадайся, читатель, об этом сам?
А, и ещё: с какой стати вдруг в подобные отряды включают такого неопытного бойца наподобие Зюзи? И немного непонятен смысл его превращения в мухоловку. Ведь то, что Лихач послал ему вслед собаку — чистой воды случайность. Как Венера могла так рисковать? Можно было бы как-нибудь одной фразой обозначить этот нюанс в итоговых её размышлениях…
7. Хороший микс, как уже отмечалось всеми читателями. Тут тебе и золотая рыбка, и Садко, и вариация на тему русалок и водяных, заманивавших путников в свои сети и заставлявших их служить себе, и ещё много что… Изобретательно, с фантазией, интересно. Хорошо написано. Теме соответствует, вариации тоже. Из минусов могу отметить стандартную некоторую невычитанность в части запятых и путаницы дефис-тире и кое-что по существенной сюжетной мелочи:
1). откуда в царстве, где существует царь-батюшка и боярин, в крестьянском хозяйстве взялась тележка? Каким ветром её туда занесло, автор? Как ураганом девочку Элли в Волшебную страну?
2). почему вдруг волшебное кольцо у Фёдора снова обрело волшебную силу. если чётко было сказано: оно её потеряет, если попадёт к чужому в руки? В сказках между подобными отрывками существует хотя бы одна-две фразы, сказанные герою, типа «Знаю я способ, как наказать твоего недруга» или что-то в этом духе. И ещё одно: осталось непонятным, был ли Озёрный хозяин заинтересован в том, чтобы Иван остался у него в образе щуки или нет? Если был, то почему он ему помогал наказать Фёдора? А если не был, зачем он его предупреждал о сроках?
Обещанное продолжение+окончание.
5. Да, интересная вещь получилась. Дракон, кстати, рисуется поначалу вовсе не мудрым, а хитрым, что тоже соответствует каноническому образу этого существа, сложившемуся в мировой культуре. О предательстве, ясное дело, речь не идёт, только о преданности… Подтеме соответствует, теме — тоже. Написано хорошо, мелких ошибок и разночтений пока не выявлено. Не знаю, правда, откуда у дракона усы неожиданно появились — вроде наличие усов у столь известного искусству персонажа не предполагалось… Может, это — дракон-мутант?
6. Хороший ужастик в духе ожившей сценки из какой-нибудь компьютерной игры наподобие «Сталкера». О родословной некоторых элементов рассказа с ещё парочкой культовых на сегодняшний день компьютерных игрушек уже говорилось. Идея живого города неплоха, хотя явно имеет отсылку к «Улитке на склоне» Стругацких. Но тут важен не исток, а его развитие… Написано добротно, крепко, хорошо. Теме соответствует, заявленному синтезу трёх вариаций — не совсем. Из замеченных косяков, кроме уже обсуждавшейся тактической брони и перекрёстных дул автоматов, заметил ещё один:
В этом куске явно чего-то не хватает. А именно того, что туча светляков не просто так исчезла в прибрежных зарослях. Если она там исчезла и о ней больше нет упоминания в приведённом отрывке, то как и чем можно было подсвечивать маршрут движения наёмников по воде? Тем более в тумане? Догадайся, читатель, об этом сам?А, и ещё: с какой стати вдруг в подобные отряды включают такого неопытного бойца наподобие Зюзи? И немного непонятен смысл его превращения в мухоловку. Ведь то, что Лихач послал ему вслед собаку — чистой воды случайность. Как Венера могла так рисковать? Можно было бы как-нибудь одной фразой обозначить этот нюанс в итоговых её размышлениях…
7. Хороший микс, как уже отмечалось всеми читателями. Тут тебе и золотая рыбка, и Садко, и вариация на тему русалок и водяных, заманивавших путников в свои сети и заставлявших их служить себе, и ещё много что… Изобретательно, с фантазией, интересно. Хорошо написано. Теме соответствует, вариации тоже. Из минусов могу отметить стандартную некоторую невычитанность в части запятых и путаницы дефис-тире и кое-что по существенной сюжетной мелочи:
1). откуда в царстве, где существует царь-батюшка и боярин, в крестьянском хозяйстве взялась тележка?
Каким ветром её туда занесло, автор? Как ураганом девочку Элли в Волшебную страну?
2). почему вдруг волшебное кольцо у Фёдора снова обрело волшебную силу. если чётко было сказано: оно её потеряет, если попадёт к чужому в руки? В сказках между подобными отрывками существует хотя бы одна-две фразы, сказанные герою, типа «Знаю я способ, как наказать твоего недруга» или что-то в этом духе. И ещё одно: осталось непонятным, был ли Озёрный хозяин заинтересован в том, чтобы Иван остался у него в образе щуки или нет? Если был, то почему он ему помогал наказать Фёдора? А если не был, зачем он его предупреждал о сроках?
Чуть позже проголосую.