Когда тебя укусят 50 комаров, 51 уже забанишь. Да и если про сайты говорить, все человеки должны это понимать. Мне однажды хотелось топик написать на тему, что слово — не воробей. Многие люди (да, именно так — многие!) почему-то считают себя в праве прийти и наехать, прийти и наехать, прийти и наехать… Вот реально, когда и так всё плохо и из рук валится, и когда уже до них только ленивый не наезжал, чего с ними ещё делать? Честно — мне наплевать, кто начав знакомство с наезда потом вдруг захочет со мной дружить. Всё-таки, если человек намерен общаться, даже если он пришёл поспорить и не согласиться с чем-то, должен соблюдать некие рамки приличия. Если кто-то припёрся и с апломбом заявил «ничиталноосуждаю», у меня не возникнет ни малейшего желания с ним о чём-либо говорить. Я делаю вывод, что этому человеку скучно, хочется пообщаться, но общаться и располагать к себе он не умеет, а раз не умеет — пусть гуляет и учится. Даже если ему тоскливо и одиноко. Мне тоже часто бывает тоскливо и одиноко, но почему-то я всё же считаю, что если хочешь плодотворного общения и конструктива, надо не тупо наезд написать, а написать что-то такое, что вызовет отклик и желание высказаться. Если пришли и наехали на личность, или пытаются нащупать и ткнуть в слабые места, взять на слабо или на эмоции — это значит, собеседник не продуктивный, пытается испробовать действенные простые и при этом нечестные методы заведения беседы. Зачем на таких тратить время? К тому же, пробовала несколько раз сгладить острые углы, которые сам же собеседник и притащил, а толку? Он всё равно ведёт себя так же — начинает разговор с наезда и обвинений.
И повторю, когда таких с пятьдесят штук набирается, уже не до терпения и не до расшаркиваний перед каждым. Драть их надо, потому что чтобы научить людей другой манере общения, сама среда должна быть другой. Если они же, те же самые люди, будут заходить в топик и видеть, что другие разговаривают нормально, гляди, задумаются, как самим себя надо вести, чтобы их тоже приняли. Но когда в топике с пятьдесят наездов с наскока, то 51-й зашедший решит, что так и надо, соответственно, сам так же и поступит.
Это если спор продолжается не ради меряния, у кого больше, не ради «победы любой ценой», а в самом деле ради приближения к истине. Что не так часто бывает. Зачастую человек спорит именно ради победы, и аргументов твоих не слушает — потому что в самом факте спора видит наезд на него лично, попытку принизить, одолеть. Не все могут абстрагироваться от личных комплексов и дискутировать ради предмета дискуссии.
Ну, это тоже из разряда того, о чём я говорю. Многие заходят в топик к элитным звёздам этого сайта, видят там вот эти обижульки, не умение возражать аргументировано, фырканья и давление на эмоции, и копируют такую линию поведения.
К сожалению, люди, умеющие спорить культурно, не особо-то этим занимаются, или им на виду не уютно, и уходят в лички, потому даже тем, кто мог бы чему-то научиться, учиться не у кого.
Хотя, я не уверена, что тут прямо такие есть, многим тупо лень читать и многабукофф. Хотя, мне тоже не всё бывает интересно читать. А что-то я просто не успеваю, почитала бы, да ветка большая, а времени нет.
Когда тебя укусят 50 комаров, 51 уже забанишь. Да и если про сайты говорить, все человеки должны это понимать. Мне однажды хотелось топик написать на тему, что слово — не воробей. Многие люди (да, именно так — многие!) почему-то считают себя в праве прийти и наехать, прийти и наехать, прийти и наехать… Вот реально, когда и так всё плохо и из рук валится, и когда уже до них только ленивый не наезжал, чего с ними ещё делать? Честно — мне наплевать, кто начав знакомство с наезда потом вдруг захочет со мной дружить. Всё-таки, если человек намерен общаться, даже если он пришёл поспорить и не согласиться с чем-то, должен соблюдать некие рамки приличия. Если кто-то припёрся и с апломбом заявил «ничиталноосуждаю», у меня не возникнет ни малейшего желания с ним о чём-либо говорить. Я делаю вывод, что этому человеку скучно, хочется пообщаться, но общаться и располагать к себе он не умеет, а раз не умеет — пусть гуляет и учится. Даже если ему тоскливо и одиноко. Мне тоже часто бывает тоскливо и одиноко, но почему-то я всё же считаю, что если хочешь плодотворного общения и конструктива, надо не тупо наезд написать, а написать что-то такое, что вызовет отклик и желание высказаться. Если пришли и наехали на личность, или пытаются нащупать и ткнуть в слабые места, взять на слабо или на эмоции — это значит, собеседник не продуктивный, пытается испробовать действенные простые и при этом нечестные методы заведения беседы. Зачем на таких тратить время? К тому же, пробовала несколько раз сгладить острые углы, которые сам же собеседник и притащил, а толку? Он всё равно ведёт себя так же — начинает разговор с наезда и обвинений.
И повторю, когда таких с пятьдесят штук набирается, уже не до терпения и не до расшаркиваний перед каждым. Драть их надо, потому что чтобы научить людей другой манере общения, сама среда должна быть другой. Если они же, те же самые люди, будут заходить в топик и видеть, что другие разговаривают нормально, гляди, задумаются, как самим себя надо вести, чтобы их тоже приняли. Но когда в топике с пятьдесят наездов с наскока, то 51-й зашедший решит, что так и надо, соответственно, сам так же и поступит.
Ну, это тоже из разряда того, о чём я говорю. Многие заходят в топик к элитным звёздам этого сайта, видят там вот эти обижульки, не умение возражать аргументировано, фырканья и давление на эмоции, и копируют такую линию поведения.К сожалению, люди, умеющие спорить культурно, не особо-то этим занимаются, или им на виду не уютно, и уходят в лички, потому даже тем, кто мог бы чему-то научиться, учиться не у кого.
Хотя, я не уверена, что тут прямо такие есть, многим тупо лень читать и многабукофф. Хотя, мне тоже не всё бывает интересно читать. А что-то я просто не успеваю, почитала бы, да ветка большая, а времени нет.