Рассказ очень понравился. С одной стороны, в нём очень грамотно выстроены аутентичные гномские фишки, раскрывается гномский характер, внутренний мир гномов.
Но ещё и ретроспективный взгляд, как говорил, это Арда в будущем с современными нам технологиями. Даётся повод задуматься, какими бы были гномы с компьютерами, показывается, как старшие расы постепенно уступают первенство младшим, а старые веяния новым. Показывается, за счёт чего мотылёк-человечество побеждает.
Так что, есть повод задуматься, а это всегда для фантастики здорово.
И завершается сюжет через призму хорошего юмора.
Спасибо автору за такой замечательный текст про бомбардира!
Тут есть такая трудноуловимая гномская характерность… Сложно сказать, но такое есть, например, в стимпанке.
Тут, можно сказать, одновременно в сюжете есть несколько точек зрения в тексте. И есть характерные гномам удачные фразы и описания, можно сразу в цитатник.
В целом, ощущается атмосфера такого хорошего доброго юмора, как будто, напившись горячего чая, замотавшись в плед, гном читает газету, жалуется на новые технологии, одновременно и сам над собою подтрунивает. Содержание вполне взрослое, но с такой теплотой и с таким эффекто 3-D многослойности для детей пишут обычно. Как будто-бы Джани Родари написал миньку на ролевом форуме.
Может, как раз за счёт точного балансирования на разных «поджанрах» и создаётся подобный эффект от текста, и если сделать перекос за счёт дальнейшего раскрытия одного из направлений, подобная атмосфера улетучится?
Но, если рассматривать текст в фабуле «Почему гномов сейчас нет на Луне, если у людей есть Интернет и ракеты?» текст вполне завершённый.
Рассказ очень понравился. С одной стороны, в нём очень грамотно выстроены аутентичные гномские фишки, раскрывается гномский характер, внутренний мир гномов.
Но ещё и ретроспективный взгляд, как говорил, это Арда в будущем с современными нам технологиями. Даётся повод задуматься, какими бы были гномы с компьютерами, показывается, как старшие расы постепенно уступают первенство младшим, а старые веяния новым. Показывается, за счёт чего мотылёк-человечество побеждает.
Так что, есть повод задуматься, а это всегда для фантастики здорово.
И завершается сюжет через призму хорошего юмора.
Спасибо автору за такой замечательный текст про бомбардира!
Тут есть такая трудноуловимая гномская характерность… Сложно сказать, но такое есть, например, в стимпанке.
Тут, можно сказать, одновременно в сюжете есть несколько точек зрения в тексте. И есть характерные гномам удачные фразы и описания, можно сразу в цитатник.
В целом, ощущается атмосфера такого хорошего доброго юмора, как будто, напившись горячего чая, замотавшись в плед, гном читает газету, жалуется на новые технологии, одновременно и сам над собою подтрунивает. Содержание вполне взрослое, но с такой теплотой и с таким эффекто 3-D многослойности для детей пишут обычно. Как будто-бы Джани Родари написал миньку на ролевом форуме.
Может, как раз за счёт точного балансирования на разных «поджанрах» и создаётся подобный эффект от текста, и если сделать перекос за счёт дальнейшего раскрытия одного из направлений, подобная атмосфера улетучится?
Но, если рассматривать текст в фабуле «Почему гномов сейчас нет на Луне, если у людей есть Интернет и ракеты?» текст вполне завершённый.