К Альфе претензий нет, а вот с Бетой неладное. Повернуть сюжет в любую сторону это конечно право автора, но излагаемая мысль должна быть понятная и связанная с первой частью.
Бета начинает своей рассказ с резкого перехода, что существенно выбивает из колеи. Плюс во второй части идет сплошная недосказанность. Бессмертный это пациент, на деньги которого строился центральный корпус? Тогда неувязочка, судя по словам доктора на момент встречи с “кротом”, он был в больнице. А если это другой бессмертный, тогда не надо путать читателя.
Насчет повествования. Вы используете авторский рассказ от третьего лица, но не стоит так резко переходить от персонажа к персонажу. То вы рассказываете про невидимого Колю, то резко переходите уже на Сергея. Это тоже сбивает с ритма, надо постоянно быть в напряжении и следить куда скачет сюжет.
И конфликт тоже не совсем понятен. Если исходить из Альфы, то героям не понравилось, что гениев принудительно лечат и уничтожают их изобретения. Хотя тут я согласен, есть множество открытий, который стоило держать закрытыми. Но не суть. В Бете конфликт полностью не раскрывается, скорее, ставится новый. Я так понял, там были намеки на каннибализм? Или я не прав? В любом случае, если написанное можно понять неправильно, то так и произойдет. Надо быть более конкрутным.
Альфа 4
Скрытый текст
Цельное, интересное повествование. Перехода между частями даже не заметил. Хотя немного предсказуемое. После того как доктор выкинул платиновую карточку в мусорное ведро, я уже знал, чем закончится рассказ.
Но машину пятилетнему мальчику? Надеюсь права к ней не прилагались.
Альфа 1
Скрытый текст
В тексте не хватает запятых.
Судя поначалу их разговора это их первая встреча, но тогда откуда у доктора карточка на пациента, да еще и в кабинете?
Бета плавно продолжила рассказ, но ее потянуло куда-то в другую сторону. О сюжете могу сказать только: “Глюки, глюки, глюки”. Не нашел в этом тексте смысла, логики и объяснений происходящему. Обе части написаны неплохо, но законченности рассказа не хватает.
Альфа 5
Скрытый текст
Я могу понять, что в том мире есть люди со способностями и что о них никто не знает. Но вот я не могу понять какого он оказался в психушке.
Из прочитанного я уловил такой порядок действий: шел пьяные домой, зажег в руках огонь, его “спалили” за этим занятием, привели в милицию, девчата сказали, что у него в руках что-то горело, ну или руки горели, в ответ пироман сказал, что ничего не знает, ну или как-то так. Менты подумали и решили его спихнуть в психушку? Что-то я уже запутался и не улавливаю нить логики.
Кстати, доктор не боится, что кто-нибудь в парке его увидит?
Хотя написано хорошо.
Альфа 6
Скрытый текст
Читалось на одном дыхании. Переход от Альфы к Бете не заметил. Хотя Альфа была немного путаная и даже слегка скучноватая.
Внеконкурс
Скрытый текст
Самопиар (или просто реклама) написан в легком хулиганском стиле. Легкий беззаботный рассказ читается на одном дыхании. Мне очень понравилось.
Альфа 3
К Альфе претензий нет, а вот с Бетой неладное. Повернуть сюжет в любую сторону это конечно право автора, но излагаемая мысль должна быть понятная и связанная с первой частью.
Бета начинает своей рассказ с резкого перехода, что существенно выбивает из колеи. Плюс во второй части идет сплошная недосказанность. Бессмертный это пациент, на деньги которого строился центральный корпус? Тогда неувязочка, судя по словам доктора на момент встречи с “кротом”, он был в больнице. А если это другой бессмертный, тогда не надо путать читателя.
Насчет повествования. Вы используете авторский рассказ от третьего лица, но не стоит так резко переходить от персонажа к персонажу. То вы рассказываете про невидимого Колю, то резко переходите уже на Сергея. Это тоже сбивает с ритма, надо постоянно быть в напряжении и следить куда скачет сюжет.
И конфликт тоже не совсем понятен. Если исходить из Альфы, то героям не понравилось, что гениев принудительно лечат и уничтожают их изобретения. Хотя тут я согласен, есть множество открытий, который стоило держать закрытыми. Но не суть. В Бете конфликт полностью не раскрывается, скорее, ставится новый. Я так понял, там были намеки на каннибализм? Или я не прав? В любом случае, если написанное можно понять неправильно, то так и произойдет. Надо быть более конкрутным.
Альфа 4
Цельное, интересное повествование. Перехода между частями даже не заметил. Хотя немного предсказуемое. После того как доктор выкинул платиновую карточку в мусорное ведро, я уже знал, чем закончится рассказ.
Но машину пятилетнему мальчику? Надеюсь права к ней не прилагались.
Альфа 1
В тексте не хватает запятых.
Судя поначалу их разговора это их первая встреча, но тогда откуда у доктора карточка на пациента, да еще и в кабинете?
Бета плавно продолжила рассказ, но ее потянуло куда-то в другую сторону. О сюжете могу сказать только: “Глюки, глюки, глюки”. Не нашел в этом тексте смысла, логики и объяснений происходящему. Обе части написаны неплохо, но законченности рассказа не хватает.
Альфа 5
Я могу понять, что в том мире есть люди со способностями и что о них никто не знает. Но вот я не могу понять какого он оказался в психушке.
Из прочитанного я уловил такой порядок действий: шел пьяные домой, зажег в руках огонь, его “спалили” за этим занятием, привели в милицию, девчата сказали, что у него в руках что-то горело, ну или руки горели, в ответ пироман сказал, что ничего не знает, ну или как-то так. Менты подумали и решили его спихнуть в психушку? Что-то я уже запутался и не улавливаю нить логики.
Кстати, доктор не боится, что кто-нибудь в парке его увидит?
Хотя написано хорошо.
Альфа 6
Читалось на одном дыхании. Переход от Альфы к Бете не заметил. Хотя Альфа была немного путаная и даже слегка скучноватая.
Внеконкурс
Самопиар (или просто реклама) написан в легком хулиганском стиле. Легкий беззаботный рассказ читается на одном дыхании. Мне очень понравилось.